法医鉴定若认为不公平，一般可以申请重新鉴定一次，但具体次数需根据实际情况和法律规定来确定，并非可以无限制地申请。以下从不同角度为您详细分析：
一、重新鉴定的法律依据与次数限制
法律依据：
- 根据《司法鉴定程序通则》等相关规定，当事人对司法鉴定意见有异议的，可以在规定时间内向原司法鉴定机构提出补充鉴定、重新鉴定的申请。
次数限制：
- 通常情况下，对于同一事项，重新鉴定的次数是有限制的。一般来说，当事人只能申请一次重新鉴定。这是为了维护司法鉴定的权威性和效率，避免无休止的争议和诉讼拖延。
- 如果重新鉴定后，当事人仍然有异议，那么通常需要通过其他法律途径来解决，如申请专家辅助人出庭、提起上诉等，而不是再次申请重新鉴定。
二、申请重新鉴定的条件与程序
申请条件：
- 当事人认为司法鉴定意见存在错误、遗漏或者不公正的情况。
- 当事人需要提供充分的证据或者理由来支持其重新鉴定的申请。
申请程序：
- 当事人应当向原司法鉴定机构提出书面申请，并说明申请重新鉴定的理由和依据。
- 原司法鉴定机构在收到申请后，会进行审查并决定是否同意重新鉴定。如果同意，会指定或者委托其他司法鉴定机构进行重新鉴定。
- 重新鉴定完成后，新的司法鉴定意见将作为案件处理的依据。
三、重新鉴定后的法律后果与应对策略
法律后果：
- 如果重新鉴定意见与原鉴定意见一致，那么当事人需要接受这一结果，并承担相应的法律后果。
- 如果重新鉴定意见与原鉴定意见不一致，那么法院或者仲裁机构将根据新的鉴定意见来作出裁决或者调解。
应对策略：
- 当事人在申请重新鉴定前，应当充分评估其申请的合理性和必要性，避免盲目申请导致不必要的法律成本和时间浪费。
- 如果重新鉴定后仍然有异议，当事人可以考虑通过其他法律途径来解决争议，如申请专家辅助人出庭、提起上诉或者申请再审等。
四、特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如原鉴定机构存在违法行为或者严重不负责任的情况，导致鉴定意见明显不公正的，当事人可以向司法行政部门投诉或者举报，并申请撤销原鉴定意见。在这种情况下，重新鉴定的次数可能不受通常限制。但这种情况较为罕见，需要充分的证据来支持。
建议：如果您对法医鉴定结果有异议，并认为其不公平，首先应当仔细审查鉴定意见和鉴定过程，看是否存在明显的错误或者遗漏。如果认为有必要申请重新鉴定，应当及时向原司法鉴定机构提出书面申请，并按照规定的程序进行。同时，也要做好心理准备，接受重新鉴定后可能出现的各种结果。如果您在此过程中遇到任何法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。