结论前置：

1. 一般情况下，超过两年的申请执行期间，若不存在时效中止、中断等情形，则面临被执行人提出时效抗辩的风险，可能导致执行申请被驳回。
2. 但若被执行人未提出时效抗辩，或存在时效中止、中断等法定情形，法院仍可能继续推进执行程序。
3. 此外，若能提供新证据或证明被执行人有新财产，法院也可能考虑恢复执行程序。

详细分析：

一、申请执行期间的法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间通常为二年。这一期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。超过这一二年的申请执行时效，若当事人向法院提出强制执行申请，且对方当事人以超过执行时效为由提出异议，法院经审查确认异议成立的，将裁定不予受理；已经受理的，也将裁定驳回申请。

二、超过执行期间的后果

若已超过二年的申请执行期间，且不存在时效中止、中断等正当理由，原则上申请人已丧失通过正常程序申请强制执行的权利。但这并不意味着申请人的实体权利完全丧失，而是指其失去了通过强制执行程序实现权利的途径。

三、被执行人未提出时效抗辩的情况

在司法实践中，如果被执行人未向法院提出申请执行时效期间届满的抗辩，法院通常不会主动审查申请执行时效问题。在这种情况下，法院仍会受理执行申请，并采取相应的执行措施，以维护申请人的合法权益。

四、被执行人提出时效抗辩的情况

一旦被执行人提出申请执行时效期间届满的抗辩，并且法院经审查确认无误，将裁定不予执行。此时，虽然申请人的执行申请被驳回，但其实体权利并未消灭。如果被执行人自愿履行判决或裁定，其后不得以不知道申请执行时效期间届满为由要求返还。

五、执行时效的中止与中断

尽管存在上述的一般性规定，但在特定情况下，申请执行时效可以中止或中断，从而延长或重新计算时效期间。

1. 执行时效中止：

   • 在申请执行时效期间的最后六个月内，若因不可抗力（如自然灾害、战争等不能预见、不能避免且不能克服的客观情况）或其他障碍（如权利人被义务人控制无法主张权利等）导致权利人不能行使请求权的，申请执行时效中止。
   • 从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。

2. 执行时效中断：

   • 申请执行时效可因以下情形而中断：申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务。
   • 从中断时起，申请执行时效期间重新计算。

六、特殊情况下的恢复执行程序

在某些特殊情况下，即使已超过执行期间，申请人仍有可能恢复执行程序。例如，提供新的证据证明之前因客观原因无法按时申请执行，或证明被执行人有新的可供执行的财产。申请人需通过合法途径向法院提出申请，并由法院根据实际情况决定是否恢复执行程序。

操作建议：

• 对于已超过执行期间的案件，建议你首先梳理是否存在时效中止、中断等法定情形。
• 准备好相关材料和证据，如时效中断的证明、新证据或被执行人新财产的证明等。
• 根据实际情况，向法院尝试申请恢复执行程序或采取其他合法措施以维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。