结论前置：判决过了2年，原则上可能无法申请强制执行，但在特定情况下，如存在时效中止、中断等正当理由，或者被执行人未提出异议且自愿履行，执行仍有可能进行。

一、申请执行时效期间的基本规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的时效期间一般为两年。这个期间从以下三个时间点中的最后一个起算：

1. 法律文书规定履行期间的最后一日：如果判决书或其他法律文书明确规定了履行期限，那么从该期限的最后一天开始计算两年的申请执行时效。
2. 分期履行的，从每次履行期间的最后一日起算：如果法律文书规定了分期履行，那么每一期的履行期限届满后，都会开始一个新的两年申请执行时效期间。
3. 法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算：如果法律文书没有规定具体的履行期限，那么从法律文书生效之日起开始计算两年的申请执行时效。

二、超过时效期间的法律后果及可能性分析

• 原则上无法申请：如果超过了两年的申请执行时效期间，且不存在时效中止、中断的情形，法院在收到执行申请后，经审查可能会驳回执行申请。同时，对方当事人也可以此为由提出异议，阻止执行的进行。

• 存在时效中止、中断情形可申请：

  • 时效中止：在申请执行时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力（如自然灾害、战争等）或者其他障碍（如债权人因重大疾病无法行使权利）不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。例如，债权人在时效期间的最后三个月内因重病住院，无法申请执行，那么这三个月不计入时效期间，从中止原因消除后继续计算剩余的时效期间。
  • 时效中断：在时效期间内，如果出现以下情形，会引起申请执行时效中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算：
    • 债权人向被执行人提出履行要求：无论是通过书面催告、口头通知还是其他方式，只要债权人明确表达了要求被执行人履行义务的意思，都可以构成时效中断。
    • 债权人提起诉讼或者申请仲裁：向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，是债权人通过法律途径主张权利的行为，同样可以中断时效。
    • 其他与诉讼或仲裁具有同等效力的情形：例如申请支付令、申请破产、申报破产债权等，也可以导致时效中断。

• 被执行人自愿履行不受限制：即使超过了申请执行期限，若被执行人自愿履行义务，该履行行为仍然有效。被执行人不能以超过时效为由要求返还已履行的财产或恢复原状。

三、实际执行中的考虑与建议

• 执行风险：超过时效期间后申请执行，可能会面临被执行人拒绝履行或提出异议的情况。同时，由于时间推移，被执行人的财产状况可能发生变化，导致执行不到位或无法执行。

• 及时申请与执行监控：为确保判决能够得到及时执行，权利人最好在时效期间内尽快向法院提出执行申请。在执行过程中，应密切关注被执行人的财产状况和执行进展，及时与法院和执行法官沟通协调，提供被执行人财产线索，促进执行的顺利进行。

• 具体案件具体分析：每个案件的具体情况都有所不同，是否能在超过两年后申请强制执行，需综合考虑是否超过时效期间、是否存在时效中止或中断的情形以及被执行人的实际情况等多种因素。因此，在具体案件中，建议权利人根据实际情况来判断执行的可能性，并采取适当的法律行动。

举例说明：假设一份判决书规定被执行人应在2020年1月1日前履行义务，但被执行人未履行。如果债权人在2022年1月1日前未向法院提出强制执行申请，且不存在时效中止、中断的情形，那么原则上债权人将丧失请求人民法院强制执行的权利。但是，如果债权人在2021年6月1日向被执行人发出了书面催告，要求其履行义务，那么申请执行时效将从中断之日起重新计算两年，即债权人可以在2023年6月1日前向法院提出强制执行申请。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。