针对您提出的“拆迁协议签了6年，交工后说协议无效”的问题，我首先明确结论：拆迁协议一旦签订，通常具有法律效力，交工后单方面声称协议无效，一般是不被法律认可的，但具体还需根据协议内容、签订过程及法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、拆迁协议的法律效力
协议签订的基本原则：
- 拆迁协议是拆迁人与被拆迁人之间就拆迁事宜达成的书面协议，一旦双方签字盖章，即具有法律效力。
- 协议内容应明确、具体，包括拆迁范围、补偿方式、补偿金额、交房时间等关键条款。
协议无效的情形：
- 根据《民法典》的相关规定，协议无效的情形主要包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
- 如果拆迁协议不存在上述无效情形，那么交工后单方面声称协议无效，是没有法律依据的。
二、交工后声称协议无效的可能原因及应对
可能的原因：
- 拆迁人可能因市场变化、政策调整等原因，试图通过声称协议无效来减少补偿或逃避责任。
- 被拆迁人可能对协议内容存在误解，或者认为协议履行过程中存在不公平、不合理的情况。
应对策略：
- 核实协议内容：首先，双方应仔细核对协议内容，确认是否存在无效情形或履行过程中的问题。
- 协商解决：如果存在误解或争议，双方应尝试通过协商解决，可以寻求第三方调解机构的帮助。
- 法律途径：如果协商无果，被拆迁人可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求确认协议有效并继续履行，或者要求拆迁人承担违约责任。
三、法律建议
保留证据：
- 被拆迁人应妥善保管拆迁协议及相关证据，如签订过程中的沟通记录、交房时的验收单等。
- 这些证据在后续可能发生的争议中，将起到至关重要的作用。
及时咨询：
- 如果遇到拆迁协议被声称无效的情况，被拆迁人应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的维权途径。
- 律师可以根据具体情况，为被拆迁人提供法律意见和诉讼策略。
注意时效：
- 如果被拆迁人决定通过法律途径维权，应注意诉讼时效的问题。一般来说，民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
综上所述，拆迁协议一旦签订，通常具有法律效力。交工后单方面声称协议无效，一般是不被法律认可的。如果遇到这种情况，被拆迁人应保持冷静，核实协议内容，尝试通过协商解决争议；如果协商无果，可以及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。