行政诉讼对拆迁办、街道办的影响主要体现在以下几个方面：

1. 程序合法性审查与纠正
   行政诉讼的核心是对行政行为的合法性进行司法审查。若拆迁办或街道办在拆迁过程中存在程序违法（如未依法公告、未听取被拆迁人意见、未履行补偿安置义务等），法院可能判决撤销或确认行政行为违法，并责令重新作出行政行为。这要求拆迁办、街道办必须严格遵守法定程序，否则可能面临诉讼败诉风险，进而影响拆迁工作的推进效率。

2. 证据与事实认定的严格性
   在行政诉讼中，拆迁办、街道办需对其行政行为的合法性承担举证责任。若无法提供充分证据证明拆迁程序合法、补偿标准合理，法院可能不予支持其主张。这要求拆迁办、街道办在拆迁过程中必须完善证据收集与保存工作，确保行政行为的每一步均有据可查，否则可能因证据不足而败诉。

3. 司法监督与行政行为约束
   行政诉讼通过司法审查对拆迁办、街道办的行政行为形成外部约束。若法院认定行政行为违法，不仅会撤销或变更该行为，还可能通过司法建议等方式要求拆迁办、街道办改进工作方式、完善制度。这种监督机制有助于推动拆迁工作依法进行，减少行政权力滥用。

4. 公信力与执行力的影响
   若拆迁办、街道办在行政诉讼中频繁败诉，可能损害其公信力，导致被拆迁人对拆迁工作的抵触情绪增强，进而影响拆迁协议的签订与执行。此外，败诉后需重新作出行政行为或履行补偿义务，可能延长拆迁周期，增加行政成本。

5. 责任追究与人员问责
   若拆迁办、街道办在拆迁过程中存在违法行为（如暴力拆迁、滥用职权等），相关责任人员可能面临行政处分甚至刑事责任。行政诉讼的败诉结果可能成为责任追究的依据，促使拆迁办、街道办加强内部管理，规范工作人员行为。

法律建议：

• 拆迁办、街道办应严格遵守《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规，确保拆迁程序合法、补偿标准合理。
  
• 完善证据收集与保存工作，确保行政行为的每一步均有据可查。
  
• 加强与被拆迁人的沟通，尽量通过协商解决争议，减少行政诉讼的发生。
  
• 若面临行政诉讼，应积极应诉，配合法院审查，及时整改违法问题。
  

可能后果：
若拆迁办、街道办忽视行政诉讼的监督作用，继续违法拆迁，可能面临诉讼败诉、公信力下降、行政成本增加等后果，甚至相关责任人员可能被追究法律责任。因此，依法拆迁是规避风险、保障拆迁工作顺利推进的关键。

如有具体拆迁案件或法律问题，可直接向我咨询。