起诉街道拆迁指挥部一般属于行政诉讼，但在特定情况下也可能涉及民事诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
行政诉讼角度
主体性质：街道拆迁指挥部通常是政府为了拆迁工作而设立的临时机构，其行为往往代表政府行使行政权力。因此，当拆迁指挥部在拆迁过程中实施了具体行政行为（如强制拆迁、作出拆迁补偿决定等），且该行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益时，受影响的主体可以依法向人民法院提起行政诉讼。
法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。街道拆迁指挥部作为政府设立的机构，其行政行为自然也在行政诉讼的受案范围之内。
民事诉讼角度（特定情况）
合同关系：虽然街道拆迁指挥部主要行使行政权力，但在某些情况下，它也可能与被拆迁人签订拆迁补偿协议等民事合同。如果拆迁指挥部在履行这些合同过程中存在违约行为，如未按约定支付补偿款等，被拆迁人可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，要求拆迁指挥部承担违约责任。
侵权行为：如果拆迁指挥部在拆迁过程中实施了非行政行为的侵权行为（如故意损坏被拆迁人财物等），且该行为不构成犯罪，被拆迁人也可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求拆迁指挥部承担侵权责任。但这种情况相对较少，且往往与行政行为交织在一起，需要仔细甄别。
实际操作建议
明确诉求：在决定提起诉讼之前，首先要明确自己的诉求是什么。是要求撤销拆迁指挥部的行政行为、确认其违法并赔偿损失，还是要求拆迁指挥部履行合同义务或承担侵权责任。
收集证据：根据诉求的不同，收集相应的证据。如果是行政诉讼，需要收集拆迁指挥部实施行政行为的证据；如果是民事诉讼，则需要收集合同、侵权行为等方面的证据。
咨询专业律师：由于拆迁案件往往涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议在提起诉讼之前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。
选择正确的诉讼类型：根据诉求和证据情况，选择正确的诉讼类型。如果拆迁指挥部的行为属于行政行为范畴，则选择行政诉讼；如果属于民事合同或侵权行为范畴，则选择民事诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。