母公司签订的协议，其子公司并不一定在法律上被包含在这个协议里。这主要取决于协议的具体内容、签订背景以及相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：
协议主体与范围：
- 协议的主体是母公司，那么协议的法律效力原则上仅及于母公司本身，除非协议中明确约定了协议效力扩展至母公司的子公司或关联公司。
- 如果协议中并未提及子公司，那么子公司通常不受该协议的直接约束。子公司作为独立的法人实体，有其自己的权利和义务，除非法律另有规定或协议另有约定，否则母公司的协议不会自动适用于子公司。
法律原则与规定：
- 根据公司法的基本原则，母公司和子公司是两个独立的法律实体，它们各自承担独立的法律责任。因此，母公司的协议不会自动成为子公司的法律义务，除非子公司明确表示接受或协议中有相关条款规定。
- 在某些特定情况下，如母公司对子公司有绝对控制权，且协议内容涉及子公司的核心利益或业务，那么从商业实践和法律逻辑的角度来看，子公司可能会受到一定程度的间接影响。但这并不意味着子公司直接受协议约束，而是可能因母公司的决策或行为而受到影响。
协议类型与内容：
- 如果协议是涉及母公司与其子公司之间的内部协议，如股权转让协议、资产划转协议等，那么这些协议通常只对母公司和子公司具有约束力。
- 如果协议是母公司与第三方签订的，且协议内容并未明确涉及子公司，那么子公司通常不受该协议的约束。即使母公司在协议中提到了子公司，但如果未获得子公司的明确同意或授权，该条款也可能对子公司不产生法律效力。
实际操作与建议：
- 在实际操作中，如果母公司希望其签订的协议能够适用于子公司，应当在协议中明确约定相关条款，并确保子公司对此表示同意或接受。
- 对于子公司而言，如果母公司签订的协议可能对其产生影响，子公司应当仔细审查协议内容，并在必要时寻求法律意见以保护自身权益。
总结与建议：母公司签订的协议并不自动包含子公司，除非协议中有明确约定或法律另有规定。因此，在签订协议时，各方应当明确协议的主体、范围和内容，以避免不必要的法律纠纷。如果您在处理类似问题时遇到困惑或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。