行政单位合同仅有签章而无签字日期，并不直接构成违法，但可能因缺乏关键信息而影响合同的效力或引发争议。以下是对此问题的详细分析：
一、合同签章与签字日期的法律意义
- 签章：在合同中，签章（包括盖章或签字）是确认合同双方身份和意愿的重要方式。行政单位作为合同的一方，其签章代表了单位的正式认可和承诺。
- 签字日期：签字日期是合同生效或成立的重要时间节点。它有助于确定合同的具体履行期限、权利义务的开始时间等关键信息。
二、仅有签章而无签字日期的法律后果
合同效力：
- 一般情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自双方当事人签字或者盖章时成立。因此，仅有签章而无签字日期，并不直接影响合同的成立。但缺乏签字日期可能使得合同的生效时间变得不明确，从而在履行过程中产生争议。
- 特殊情况：如果合同中明确约定了签字日期为合同生效的必要条件，那么缺乏签字日期可能导致合同不生效。然而，这种情况较为少见，且需要合同中有明确的约定。
争议解决：
- 在合同履行过程中，如果因缺乏签字日期而引发争议，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在争议解决过程中，法院或仲裁机构可能会根据合同的其他条款、交易习惯、公平原则等因素来推断合同的生效时间或履行期限。
三、建议与措施
完善合同条款：
- 行政单位在签订合同时，应确保合同中包含明确的签字日期，以避免因缺乏关键信息而引发的争议。
- 如果合同已经签订但缺乏签字日期，双方可以通过协商补充签字日期或签订补充协议来明确合同的生效时间或履行期限。
加强合同管理：
- 行政单位应建立健全的合同管理制度，确保合同的签订、履行、变更、解除等各个环节都符合法律法规的规定。
- 在合同签订前，应对合同条款进行仔细审查，确保合同内容完整、明确、无歧义。
寻求法律帮助：
- 如果因缺乏签字日期而引发争议或面临法律风险，行政单位应及时寻求专业法律帮助，以便更好地维护自身权益。
如有任何合同纠纷或司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议。