在民事案件中，针对虚假诉讼的情形，法院的处理方式并非一概而论，而是会根据案件的具体阶段和事实情况来决定是驳回起诉还是驳回诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：
一、驳回起诉
定义与适用情形：
- 驳回起诉是指法院在受理案件后，初步审查认为原告的起诉不符合法定条件（如没有明确的被告、不属于法院受理范围、起诉基于虚假事实或证据等），以裁定的方式不予受理该起诉。
- 在虚假诉讼中，若起诉本身基于虚假的事实或证据提起，即不符合起诉的法定条件，法院应裁定驳回起诉。
意义：
- 驳回起诉是对原告起诉行为的否定性评价，表明原告的起诉未能通过法院的初步审查，不予进入实体审理阶段。这有助于防止虚假诉讼浪费司法资源，维护司法秩序。
二、驳回诉讼请求
定义与适用阶段：
- 驳回诉讼请求是指法院在审理案件过程中，全面审查证据、调查事实后，认定原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，以判决的方式不予支持。
- 与驳回起诉不同，驳回诉讼请求适用于案件已经受理并进入实体审理阶段的情况。
在虚假诉讼中的适用：
- 若虚假诉讼案件已经进入实体审理阶段，且法院通过调查核实确认原告所主张的事实是虚假的，其诉讼请求缺乏依据，则应判决驳回诉讼请求。
意义：
- 驳回诉讼请求是对原告实体权利主张的否定，表明原告的诉求不能成立，法院不支持其具体权利主张。这有助于维护司法公正，保护被告和案外人的合法权益。
三、虚假诉讼的法律后果
对原告的影响：
- 面临法院的罚款、拘留甚至刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚假诉讼行为可能构成虚假诉讼罪，依法应受刑事处罚。
- 需承担案件的诉讼费用，因其滥用诉权而自行承担费用。
- 名誉受损，可能面临社会舆论的谴责。
对被告和案外人的影响：
- 解除诉累，无需再为应对虚假诉讼耗费时间、精力和经济成本。
- 名誉恢复，有权要求原告采取适当方式消除不良影响。
- 如因虚假诉讼受到损害，可要求原告承担赔偿责任。
四、实际应用指导
- 对于当事人：在提起诉讼时，应确保所陈述的事实和提供的证据真实、合法。若发现对方存在虚假诉讼行为，应及时向法院揭露并提供相关证据，以维护自己的合法权益。
- 对于法院：在处理虚假诉讼案件时，应仔细审查案件的具体情况和阶段，准确判断是应驳回起诉还是驳回诉讼请求。这既体现了对程序正义的尊重，也确保了实体正义的实现。
举例说明：假设某原告为获取不当利益，捏造事实提起民事诉讼。法院在受理案件后，初步审查发现起诉基于虚假事实，遂裁定驳回起诉。若案件已进入实体审理阶段，且法院通过调查核实确认原告所主张的事实是虚假的，则应判决驳回诉讼请求，并依法追究原告的法律责任。
综上所述，针对民事案件中的虚假诉讼情形，法院会根据案件的具体阶段和事实情况来决定是驳回起诉还是驳回诉讼请求。当事人应了解这两种处理方式的区别和适用情形，以便更好地维护自身合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。