因生气导致生病，对方是否有责任需根据具体情况分析，通常取决于主观过错、因果关系以及身体状况等多重因素。以下是对此问题的详细分析：

一、主观过错

1. 无过错情况：

   • 若在争执过程中，你并未使用激烈或刺激性的言语故意激怒对方，而是双方因正常事务产生争执，且你的行为并未超出一般争吵的范畴，那么你在主观上通常没有过错，因此不需要承担责任。

2. 有过错情况：

   • 如果你明知对方有严重的基础性疾病（如心脏病、高血压等），却仍然故意使用侮辱性、攻击性或极度刺激的言语对其进行辱骂或挑衅，从而诱发或加剧了对方的疾病发作，那么在这种情况下，你可能存在主观上的过错，并因此需要承担一定的法律责任。

二、因果关系

• 确定责任的关键在于证明争执行为与对方生病之间存在直接的、必然的因果关系。这通常需要借助专业的医疗鉴定来明确疾病发作的具体原因，以及争执行为在其中所起的作用。
• 如果能够证明争执的刺激是导致对方发病的主要原因，或者至少是一个重要的诱因，那么你承担责任的可能性就会增加。相反，如果对方本身就处于疾病即将发作的临界状态，且争执并非导致其发病的决定性因素，那么你承担责任的可能性就会相对较小。

三、对方身体状况

• 对方的身体状况也是判断责任归属的重要因素之一。如果对方本身就容易因情绪激动而生病，或者患有严重的基础性疾病，那么这可能会增加你因争执而导致其发病的法律风险。
• 在评估责任时，需要综合考虑对方的健康状况、疾病史以及争执行为对其身体状况的可能影响。

四、实际操作建议

• 在发生此类纠纷时，首先应及时送对方就医，并保存好相关证据，如争执时的对话记录、在场证人的证言等。
• 如果双方对责任存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等途径来寻求解决方案。在此过程中，你可以咨询我以获取更具体的法律意见和指导。

举例说明：假设A与B因琐事发生争执，A在争执过程中使用了激烈的言辞，而B本身患有心脏病。争执后，B因情绪激动导致心脏病发作。在此情况下，如果A明知B患有心脏病却仍然故意刺激他，那么A可能需要承担一定的法律责任。反之，如果A并不知道B的病情，且争执并未超出一般范畴，那么A可能无需承担责任。

综上所述，因生气导致生病，对方是否有责任需根据具体情况进行综合分析。在处理此类纠纷时，应秉持公正、客观的原则，综合考虑主观过错、因果关系以及对方身体状况等多重因素。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。