结论：和别人吵架把他气病了是否有责任，取决于主观过错、因果关系以及对方的身体状况等多重因素。若不存在主观故意且吵架与发病间无直接因果关系，通常无需担责；反之，则可能需承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、主观过错角度
无过错情况：
- 若在吵架过程中，你并未使用激烈或刺激性的言语故意激怒对方，而是双方因正常事务产生争执，且你的行为并未超出一般争吵的范畴，那么你在主观上通常没有过错，因此不需要承担责任。
有过错情况：
- 如果你明知对方有严重的基础性疾病（如心脏病、高血压等），却仍然故意使用侮辱性、攻击性或极度刺激的言语对其进行辱骂或挑衅，从而诱发或加剧了对方的疾病发作，那么在这种情况下，你可能存在主观上的过错，并因此需要承担一定的法律责任。
二、因果关系角度
直接因果关系：
- 确定责任的关键在于证明吵架行为与对方生病之间存在直接的、必然的因果关系。这通常需要借助专业的医疗鉴定来明确疾病发作的具体原因，以及吵架行为在其中所起的作用。
- 如果能够证明吵架的刺激是导致对方发病的主要原因，或者至少是一个重要的诱因，那么你承担责任的可能性就会增加。
间接因果关系或无因果关系：
- 如果对方本身就处于疾病即将发作的临界状态，且吵架并非导致其发病的决定性因素，或者吵架与发病之间无直接关联，那么你承担责任的可能性就会相对较小。
三、对方身体状况角度
对方易患病体质：
- 如果对方本身就容易因情绪激动而生病，或者患有严重的基础性疾病，那么这可能会增加你因吵架而导致其发病的法律风险。
对方健康体质：
- 如果对方身体健康，吵架行为通常不会直接导致其生病，除非吵架行为极其恶劣，且对方因此产生了严重的心理创伤或应激反应。
四、实际操作建议
及时送医并保存证据：
- 在发生此类纠纷时，首先应及时送对方就医，并保存好相关证据，如吵架时的对话记录、在场证人的证言、医疗记录等，以证明吵架行为与对方生病之间的关联性。
协商、调解或诉讼：
- 如果双方对责任存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等途径来寻求解决方案。在协商或调解过程中，可以依据上述分析的角度来阐述自己的观点和理由。
咨询专业律师（此处在优化时调整为直接提供咨询引导）：
- 我是尉忠律师，专注于刑事辩护、劳动纠纷、婚姻家庭、经济纠纷、交通事故、合同纠纷、公司事务、侵权纠纷等多个领域。如果你在此类纠纷中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。
综上所述，因吵架导致对方气病是否需要承担责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。在处理此类纠纷时，应秉持公正、客观的原则，综合考虑主观过错、因果关系以及对方身体状况等多重因素，以确保责任的合理划分和法律的公正实施。