结论：吵架把对方气病了是否需要负责，取决于主观过错、因果关系以及对方的身体状况等多重因素。若不存在主观故意且吵架与发病间无直接因果关系，通常无需担责；反之，则可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、主观过错角度
无过错情况：
- 若在吵架过程中，你并未使用激烈或刺激性的言语故意激怒对方，而是双方因正常事务产生争执，且你的行为并未超出一般争吵的范畴，那么你在主观上通常没有过错，因此不需要承担责任。
有过错情况：
- 如果你明知对方有严重的基础性疾病（如心脏病、高血压等），却仍然故意使用侮辱性、攻击性或极度刺激的言语对其进行辱骂或挑衅，从而诱发或加剧了对方的疾病发作，那么在这种情况下，你可能存在主观上的过错，并因此需要承担一定的法律责任。
二、因果关系角度
直接因果关系：
- 确定责任的关键在于证明吵架行为与对方生病之间存在直接的、必然的因果关系。这通常需要借助专业的医疗鉴定来明确疾病发作的具体原因，以及吵架行为在其中所起的作用。
- 如果能够证明吵架的刺激是导致对方发病的主要原因，或者至少是一个重要的诱因，那么你承担责任的可能性就会增加。
间接因果关系或无因果关系：
- 如果对方本身就处于疾病即将发作的临界状态，且吵架并非导致其发病的决定性因素，或者吵架与发病之间无直接关联，那么你承担责任的可能性就会相对较小。
三、对方身体状况角度
对方易生病体质或患有严重疾病：
- 如果对方本身就容易因情绪激动而生病，或者患有严重的基础性疾病，那么这可能会增加你因吵架而导致其发病的法律风险。
- 在评估责任时，需要综合考虑对方的健康状况、疾病史以及吵架行为对其身体状况的可能影响。
对方身体健康：
- 如果对方身体健康，吵架并未对其造成实质性的身体伤害，且发病与吵架无直接关联，那么你通常无需承担责任。
四、实际操作建议
及时送医并保存证据：
- 在发生此类纠纷时，首先应及时送对方就医，并保存好相关证据，如吵架时的对话记录、在场证人的证言等。这些证据在后续的责任认定中可能起到关键作用。
协商、调解或诉讼：
- 如果双方对责任存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等途径来寻求解决方案。在协商或调解过程中，可以寻求第三方（如社区调解员、司法所工作人员等）的协助，以促成双方达成和解。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，由于涉及法律责任的认定和赔偿问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议。
总结：吵架把对方气病了是否需要负责是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。在处理此类纠纷时，应秉持公正、客观的原则，综合考虑主观过错、因果关系以及对方身体状况等多重因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。