肇事方对复议结果不满意，一般情况下不能重新申请复议，但可以通过其他法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、复议的“一事不再理”原则
在交通事故处理中，复议程序遵循“一事不再理”的原则。这意味着，对于同一交通事故的责任认定，当事人只能申请一次复议。一旦复议机关作出了复议决定，无论结果如何，当事人都不能再就同一事项再次申请复议。这一原则旨在维护行政行为的稳定性和权威性，避免当事人滥用权利，反复纠缠于同一问题。
二、不服复议结果的救济途径
虽然不能再次申请复议，但当事人仍然可以通过其他法律途径来寻求救济，具体包括：
民事诉讼中的证据提交：
- 如果当事人有确凿证据证明事故责任认定存在错误，可以在后续涉及的交通事故赔偿等民事诉讼中，向人民法院提供这些证据。
- 法院在审理案件时，会根据庭审调查情况、相关证据对交通事故责任进行重新审查判断，从而确保判决的公正性和准确性。
行政诉讼途径：
- 若当事人认为复核决定存在合法性问题，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
- 在此过程中，应将作出复核决定的公安机关交通管理部门列为被告，并准备充分的证据材料（如现场照片、证人证言、鉴定结论等）来支持自己的主张。
- 诉讼请求应明确，例如要求撤销原认定、变更认定或确认违法等。通过行政诉讼，当事人可以请求法院对复核决定的合法性进行全面审查。
行政监督与信访：
- 当事人还可以向有管辖权的机关或部门申请进行行政监督，如纪检监察部门等。这要求对交通管理部门的工作进行监督和调查，以确保其依法行政。
- 同时，依据国务院制定的相关法律法规，公民有权向所在地区的政府提出信访，反映对交通事故复核结果的不满。这两种方式都是表达诉求、维护权益的有效途径。
三、注意事项
- 时效性问题：无论是提起行政诉讼还是进行行政监督、信访，都应在法律规定的时效内进行。超过时效期限，可能会丧失法律救济的机会。
- 程序合规性：在采取任何措施时，都应确保按照法定程序操作。否则，可能会影响自身权益的维护效果。
建议：面对交通事故复议结果不服的情况，当事人应根据自身实际情况和证据情况做出明智决策，并严格遵循法律程序和时效要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。