关于车祸住院死亡后法医鉴定是否需要解剖的问题，这并非一个绝对化的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。
首先，我们要明确的是，交通事故导致的死亡，法医鉴定并不总是需要进行解剖。这主要取决于几个关键因素：
死因的明确性：如果通过尸表检验，法医能够明确死亡原因，并且事故各方对死因都没有异议，那么通常就不需要进行尸体解剖。尸表检验是一种非侵入性的检查方式，通过观察尸体的外观、颜色、温度等特征，结合现场情况和相关证据，来推断死亡原因。
死因的争议性：如果尸表检验无法确定死因，或者事故各方对死因存在较大的争议，那么法医可能会建议进行尸体解剖。尸体解剖是一种更为深入、准确的检查方式，通过解剖尸体，观察内脏器官、骨骼等内部结构的变化，来进一步确定死亡原因。
家属的同意：在大多数情况下，进行尸体解剖需要得到死者家属的同意。这是出于对死者尊严和家属情感的尊重。然而，如果涉及到刑事责任的交通事故，公安机关有权根据法律规定，不必经过家属同意，直接进行验尸。
法律程序的要求：根据《道路交通事故处理程序规定》，需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。这意味着，在法律程序的要求下，如果需要进行法医鉴定，那么相关机构会按照规定的时限和程序进行操作。
综上所述，车祸住院死亡后法医鉴定是否需要解剖，取决于死因的明确性、死因的争议性、家属的同意以及法律程序的要求。在实际操作中，法医会根据具体情况来综合判断，并给出相应的建议。如果事故各方对死因存在疑虑或争议，建议积极配合法医的鉴定工作，以便更准确地查明死因，为后续的赔偿、诉讼等程序提供有力的证据支持。