义务人提出再审不能引起执行时效中断。以下是对这一结论的详细解释：

一、再审与诉讼时效中断的基本概念

再审，是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序对案件重新进行的审理。它主要关注的是判决、裁定的正确性，而非诉讼时效的问题。而诉讼时效中断，则是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。

二、诉讼时效中断的法定事由

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的法定事由主要包括：

1. 权利人向义务人提出履行请求：这体现了权利人积极主张自己的权利，从而打破权利不行使的状态。
2. 义务人同意履行义务：义务人承认并愿意履行其义务，同样构成诉讼时效中断的事由。
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁：通过法律途径正式向义务人主张权利，也是诉讼时效中断的重要情形。
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：如申请支付令、申请破产、申报债权等，这些行为也视为权利人积极主张权利，导致诉讼时效中断。

从上述规定可以看出，再审并不属于诉讼时效中断的法定事由。再审的启动，通常基于原判决、裁定存在法律规定的特定情形，如新证据的出现、适用法律错误等，与诉讼时效中断无直接关联。

三、再审对执行时效的影响

执行时效，是指权利人向人民法院申请强制执行的期限。再审的启动，并不会改变执行时效的状态。即使义务人提出了再审申请，并且再审程序得以启动，这也不会导致执行时效的中断或重新计算。因为再审程序关注的是判决、裁定的正确性，而非执行时效的问题。

四、实际操作建议

1. 及时主张权利：在诉讼时效期间内，权利人应通过合法途径积极向义务人主张权利，以确保自己的权益得到有效保护。这包括提出履行请求、提起诉讼或申请仲裁等。
2. 关注再审时限与执行时效：如果希望通过再审来维护自己的权益，应当在法定的期限内提出再审申请，并按照相关程序进行。同时，也要关注执行时效的问题，确保在执行时效期间内申请强制执行。
3. 寻求专业法律帮助：对于复杂的法律问题或案例，建议寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以为你提供更具体的法律建议和咨询，帮助你更好地维护自己的权益。

综上所述，义务人提出再审不能引起执行时效中断。当事人在维护自己权益时，应充分了解并遵循相关法律法规和程序规定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。