抵押权人是否需要参加确权诉讼，这并非一个绝对的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 抵押权人的法律地位与确权诉讼的关系

抵押权人作为抵押物的权利人，其权益与抵押物的权属状况紧密相关。确权诉讼，顾名思义，是确定某一财产权属的诉讼。在抵押物权属存在争议时，抵押权人的利益可能会受到直接影响。因此，从保护自身权益的角度出发，抵押权人有必要关注并可能参与确权诉讼。

2. 抵押权人参加确权诉讼的必要性

• 当抵押物权属直接影响抵押权实现时：如果抵押物的权属存在争议，且该争议可能影响到抵押权的实现（例如，抵押物被错误地认定为他人所有，导致抵押权无法行使），那么抵押权人参加确权诉讼就显得尤为必要。通过参与诉讼，抵押权人可以主张自己的权益，防止因权属不清而导致的损失。
• 当抵押权人被列为第三人时：在某些情况下，法院可能会将抵押权人列为确权诉讼的第三人。这通常是因为抵押权人的利益与诉讼结果有直接关联。作为第三人，抵押权人有权参与诉讼，提出自己的主张和证据。

3. 抵押权人不参加确权诉讼的可能后果

• 权益受损风险增加：如果抵押权人选择不参加确权诉讼，而抵押物的权属最终被确定为与抵押权人无关的主体所有，那么抵押权人可能会面临无法行使抵押权的风险。
• 丧失诉讼参与机会：不参加确权诉讼也意味着抵押权人放弃了在诉讼中主张自己权益的机会。一旦诉讼结果确定，抵押权人再想通过其他途径来维护自己的权益，可能会面临更大的困难和成本。

4. 抵押权人参加确权诉讼的建议

• 评估诉讼风险与收益：在决定是否参加确权诉讼前，抵押权人应充分评估诉讼的风险与收益。这包括考虑诉讼费用、时间成本、胜诉可能性等因素。
• 积极准备诉讼材料：如果决定参加确权诉讼，抵押权人应积极准备相关诉讼材料，包括抵押合同、抵押物权属证明等，以支持自己的主张。
• 寻求专业法律帮助：由于确权诉讼可能涉及复杂的法律问题和证据规则，抵押权人可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

总结来看，抵押权人是否需要参加确权诉讼，应根据具体情况来判断。如果抵押物的权属争议可能影响到抵押权的实现，或者抵押权人被列为诉讼的第三人，那么参加确权诉讼就是必要的。如果您作为抵押权人面临此类情况，或有任何关于抵押担保、债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。