在按日计罚的罚款数额计算中，听证会时间一般不需要扣除，但需结合具体法律规定和执法实践综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 按日计罚的立法目的与计算规则
   按日计罚的核心是针对持续违法行为（如超标排污、未批先建等），通过每日连续处罚强化威慑力。其计算规则通常以“违法行为起始日”至“改正日”或“行政机关作出处罚决定日”为期间，每日按固定数额累加罚款。听证会作为行政处罚程序中的法定环节，其时间本身不构成违法行为的中断或停止，因此一般不扣除。例如，《环境保护法》第59条明确按日连续处罚的期间为“责令改正之日至复查之日止”，未将听证时间排除在外。

2. 听证会时间是否影响“改正日”的认定
   若听证会期间企业主动停止违法行为（如停产整改），且行政机关认可其改正行为，则“改正日”可能提前至听证会期间，从而缩短按日计罚的期间。但需满足两个条件：

   • 企业有明确、可验证的改正行为（如提交监测报告、停产记录等）；
     
   • 行政机关在听证会中或结束后及时确认改正事实。
     若企业仅以“参加听证会”为由主张扣除时间，但未实际改正违法行为，则听证时间通常不被扣除。

3. 特殊情形下的程序衔接问题
   若听证会因行政机关原因（如未依法送达听证通知、延期听证等）导致企业无法及时行使权利，可能涉及程序违法。此时企业可通过行政复议或诉讼主张撤销或变更处罚决定，但程序违法不直接等同于听证时间需从按日计罚期间中扣除，而是可能引发处罚决定的整体合法性审查。

建议：

• 对企业而言，若希望减少按日计罚金额，应在听证会前或期间主动提交改正证据（如整改方案、监测数据等），推动行政机关提前认定“改正日”；
  
• 对行政机关而言，需严格区分“程序时间”与“违法行为持续时间”，确保按日计罚的期间计算合法、透明。
  

如有具体案件或行业领域（如环保、安监等）的疑问，可直接向我咨询，我会结合相关法规和案例进一步分析。