电话通话被偷录音，在特定条件下可以作为证据使用，但并非绝对有效。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 偷录音的合法性
- 一般情况下，偷录音可能侵犯隐私：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，未经对方同意的偷录音行为，很可能构成对隐私权的侵犯。
- 特定情况下，偷录音可能合法：在某些特定情境下，如为了维护自身合法权益、揭露犯罪行为等，偷录音可能被视为合法。但这需要结合具体情境和法律规定来判断。
二. 偷录音作为证据的效力
- 证据的真实性：偷录音作为证据，首先需要确保其真实性。即录音内容必须完整、清晰，且未经篡改或剪辑。
- 证据的合法性：除了上述提到的偷录音行为本身的合法性外，录音的取得方式、存储方式等也需要符合法律规定，否则可能影响其作为证据的效力。
- 证据的关联性：偷录音需要与案件事实具有关联性，即录音内容能够证明或反驳案件中的某个关键事实。
三. 偷录音在司法实践中的应用
- 在司法实践中，法院对于偷录音作为证据的采纳持谨慎态度。如果偷录音行为涉及侵犯隐私权等违法行为，或者录音内容存在疑点、不清晰等情况，法院可能不予采纳。
综上所述，电话通话被偷录音在特定条件下可以作为证据使用，但需要考虑其合法性、真实性和关联性。我建议在使用偷录音作为证据前，务必咨询专业律师（在此即我），以确保其符合法律规定并能够有效支持你的主张。 如有进一步需要，您可以继续咨询我。