针对您提出的“十年前的借条，一直没要过，但对方提供的还款不真实，法院是否还会支持”的问题，以下是我的详细解答：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。对于借条这类债权纠纷，如果自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，超过三年未行使权利，则可能面临诉讼时效届满的风险。但需注意，如果在这期间有向对方主张权利（如催款）或对方同意履行义务等情形，诉讼时效可能会中断并重新计算。
   • 针对您的情况：如果借条已经十年，且期间没有中断诉讼时效的情形，那么从诉讼时效的角度看，您可能已经失去了通过法律途径强制对方还款的权利。但这并不意味着法院会直接驳回您的诉求，因为法院还会审查其他因素，如还款的真实性等。

2. 还款真实性的审查：

   • 即使诉讼时效可能已经届满，法院在审理案件时仍会审查双方提供的证据，包括借条的真实性、还款记录的真实性等。如果对方提供的还款记录不真实，或者您能提供证据证明对方并未实际还款，那么法院在查明事实的基础上，仍有可能支持您的诉求。
   • 针对您的情况：如果您能提供充分证据证明对方提供的还款记录不真实，比如通过银行转账记录、聊天记录、证人证言等方式证明对方并未还款，那么法院在审理时可能会倾向于支持您的主张。

3. 法律建议：

   • 收集证据：首先，您需要尽可能收集与借条相关的所有证据，包括借条原件、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明您的债权和对方未还款的事实。
   • 咨询律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，我建议您在提起诉讼前咨询专业律师，以便更准确地评估您的案件情况和诉讼风险。
   • 考虑诉讼时效：虽然诉讼时效可能已经届满，但您仍可以尝试向法院提起诉讼，并在诉讼过程中提出诉讼时效中断或重新计算的证据（如果有的话）。同时，您也可以与对方协商解决，看是否能达成还款协议。

总结来说，虽然借条已经十年且可能面临诉讼时效届满的问题，但法院在审理时仍会审查还款的真实性。如果您能提供充分证据证明对方未还款，那么法院仍有可能支持您的诉求。不过，由于法律问题具有复杂性和专业性，我建议您在处理此类问题时咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。