结论：产品出售五年没有退货，是否需要赔偿不能一概而论，这主要取决于合同约定、产品性质、法律规定以及是否存在违约或侵权行为等多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了退货期限，并且该期限已经届满，同时合同中没有规定超出退货期限后仍需承担赔偿责任的情况，那么出售方通常无需因未退货而承担赔偿责任。
   • 如果合同中有特别约定，比如即使超出退货期限，若产品存在质量问题或出售方存在违约行为，购买方仍有权要求赔偿，那么出售方在符合这些条件时可能需要承担赔偿责任。

2. 产品性质角度：

   • 对于一些特殊产品，如易腐易变质产品、定制产品等，可能由于产品本身的特性，在出售一段时间后即使未退货，也不再适合要求赔偿。
   • 对于普通产品，如果出售方在出售时未明确告知产品存在瑕疵或问题，且购买方在合理期限内未发现，但在出售五年后才发现并主张赔偿，这可能会受到一定限制，具体取决于法律规定和合同约定。

3. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果出售方交付的产品存在质量问题或不符合合同约定，购买方有权要求修理、更换、退货或赔偿损失。但这一权利通常受到一定期限的限制，即诉讼时效。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况可能有所不同）。因此，如果出售五年后才主张赔偿，可能因超过诉讼时效而得不到法律支持。
   • 如果出售方在出售过程中存在欺诈、隐瞒等违法行为，导致购买方遭受损失，那么购买方有权在发现之日起一定期限内（如民法典规定的撤销权行使期限）要求赔偿，这一期限可能不受三年诉讼时效的限制，但具体需根据法律规定和案情判断。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据合同约定、产品性质、法律规定以及双方当事人的过错程度等因素综合判断出售方是否需要承担赔偿责任。
   • 如果出售方能够证明产品出售时符合合同约定和法律规定，且购买方在合理期限内未提出异议，那么出售方通常无需承担赔偿责任。

建议：

• 如果您是出售方，且担心未来可能因产品问题被要求赔偿，建议您在合同中明确约定退货期限、赔偿条件等条款，并保留好相关证据（如产品合格证明、交付凭证等）。
• 如果您是购买方，且认为产品存在质量问题或出售方存在违约行为，建议您及时与出售方沟通协商，并在合理期限内主张权利。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，但需注意诉讼时效等法律限制。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。