在公共场所因多人推搡拥挤致使受伤，责任承担问题需根据具体情况分析，一般可能涉及多方责任主体，包括直接侵权人、公共场所管理人等。以下从不同角度进行详细分析：
一、直接侵权人的责任
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在公共场所推搡拥挤导致他人受伤，直接实施推搡行为的人若存在过错（如故意或过失），则应承担相应的赔偿责任。
- 例子：若甲在公共场所故意推搡乙，导致乙摔倒受伤，甲应承担全部或主要赔偿责任。
共同侵权：
- 若多人共同实施推搡行为，导致他人受伤，且难以确定具体侵权人的，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”
- 例子：在人群拥挤的地铁站，多人同时推搡，导致丙摔倒受伤，且无法确定具体是谁推搡了丙，则所有参与推搡的人可能需承担连带赔偿责任。
二、公共场所管理人的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”公共场所管理人若未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未采取合理措施防止拥挤等），导致他人受伤，应承担相应的赔偿责任。
- 例子：某商场在举办促销活动时，未采取有效措施控制人流，导致人群拥挤推搡，顾客丁受伤，商场可能因未尽到安全保障义务而承担赔偿责任。
补充责任：
- 若第三人的行为造成他人损害，且公共场所管理人未尽到安全保障义务的，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第二款：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”
- 例子：在上述商场促销活动中，若顾客戊故意推搡丁导致其受伤，且商场未尽到安全保障义务，则戊应承担主要赔偿责任，商场承担补充责任。商场在承担补充责任后，有权向戊追偿。
三、受害者自身责任
- 若受害者自身存在过错（如故意挑衅、未遵守公共场所秩序等），根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”受害者可能需自行承担部分责任。
- 例子：若丁在人群拥挤时故意挑衅他人，导致被推搡受伤，则丁可能需自行承担部分责任。
法律建议
- 收集证据：受伤后应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明侵权行为的存在和因果关系。
- 及时报警：若情况严重或涉及多人，应及时报警并配合警方调查。
- 咨询律师：在明确责任主体和赔偿范围后，建议咨询专业律师以制定合理的维权策略。
若您在公共场所因多人推搡拥挤受伤，且对责任承担问题存在疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。