结论：没有实际交付的欠款协议，若已过诉讼时效，借款人一般不能直接起诉申请撤销该协议，但可根据具体情况考虑其他法律途径。

分析：

1. 诉讼时效的影响：

   • 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的权利。对于欠款协议，若已过诉讼时效，债权人（出借人）通常无法再通过诉讼途径要求借款人履行还款义务。
   • 借款人若想基于某种理由（如协议未实际交付）主张撤销协议，这通常不属于诉讼时效直接影响的范畴。撤销权更多关联于协议本身的合法性、有效性及是否存在欺诈、胁迫等情形。

2. 撤销权的行使：

   • 撤销权是指当事人依照法律规定，对损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的合同，请求法院或仲裁机构予以撤销的权利。在欠款协议中，若借款人能证明协议存在可撤销的情形（如因欺诈、胁迫而订立，或协议内容显失公平等），则理论上可以行使撤销权。
   • 然而，撤销权的行使通常需要在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（如一年）提出，且该期限并非诉讼时效，而是除斥期间，即不变期间，不适用中止、中断或延长的规定。

3. 实际交付与协议效力：

   • 欠款协议的实际交付情况可能影响协议的生效或履行，但不一定直接决定协议的可撤销性。若协议未实际交付，但双方已通过其他方式（如口头约定、部分履行等）确认了债权债务关系，则协议可能仍被视为有效。
   • 借款人若主张因协议未实际交付而要求撤销，需提供充分证据证明协议未交付且该未交付行为构成了可撤销的事由。

4. 建议与策略：

   • 对于借款人而言，若认为欠款协议存在可撤销的情形，且未过撤销权的行使期限，应及时向法院或仲裁机构提出撤销申请。
   • 若已过撤销权的行使期限，借款人可考虑与债权人协商解决纠纷，或通过其他法律途径（如主张协议无效、请求减少债务等）来维护自身权益。
   • 在任何情况下，借款人都应保留好相关证据，以便在需要时证明自己的主张。

后续行动建议：

• 借款人应仔细审查欠款协议的内容及签订过程，确定是否存在可撤销的情形。
• 若存在可撤销的情形且未过撤销权的行使期限，借款人应及时向法院或仲裁机构提出撤销申请。
• 若已过撤销权的行使期限或不存在可撤销的情形，借款人可考虑与债权人协商解决纠纷或寻求其他法律途径来维护自身权益。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。