催收过程中，非紧急联系人收到短信的情况，主要可以从以下几个角度来解释：
信息误传或系统错误：
- 在催收流程中，由于信息录入、处理或传输的环节可能存在人为或技术上的失误，导致非紧急联系人的联系方式被错误地关联到了债务人的账户上。这种情况下，非紧急联系人可能会因系统错误而收到催收短信。
- 建议：如果收到此类短信，首先可以确认自己是否与债务人有关联，如无关联，可向催收方说明情况，并要求其停止发送。
债务人提供信息时的误导：
- 债务人在申请贷款或信用卡时，可能故意或无意地提供了非紧急联系人的联系方式作为自己的联系方式之一。这种情况下，催收方在无法联系到债务人时，可能会尝试联系这些非紧急联系人。
- 建议：如果确认是债务人提供了自己的联系方式，且自己并不愿意被卷入债务纠纷中，可以向催收方明确表达自己的立场，并要求其不再联系。
催收策略的一部分：
- 在某些情况下，催收方可能会采用“广泛撒网”的策略，试图通过联系债务人的亲友、同事等非紧急联系人来间接施加压力，促使债务人还款。这种做法虽然可能有效，但也可能侵犯到非紧急联系人的隐私权。
- 法律依据与建议：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，个人的隐私权受法律保护。如果催收方的行为侵犯了您的隐私权，您有权要求其停止侵害，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。遇到此类情况，建议保留相关证据，如短信截图、通话记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
第三方数据泄露或滥用：
- 在某些情况下，非紧急联系人的信息可能因第三方数据泄露或滥用而被催收方获取。例如，如果债务人的手机或电脑被黑客攻击，导致其通讯录中的联系方式被窃取，那么这些非紧急联系人就可能因此收到催收短信。
- 建议：如果怀疑自己的信息因第三方数据泄露而被滥用，建议立即更改相关账户的密码，并加强账户的安全设置。同时，可以向相关部门报告数据泄露事件，以便及时采取措施防止信息进一步被滥用。
在处理此类问题时，非紧急联系人应保持冷静，明确自己的立场和权利。如果催收方的行为侵犯了您的合法权益，如隐私权、名誉权等，您有权要求其停止侵害，并可以通过法律途径维护自己的权益。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。