结论：在已经接了催收电话的情况下，对方仍发短信要求及时回电协商，这可能是出于多种原因，包括但不限于确保沟通的有效性、留下书面记录、强调协商的紧迫性，或者是催收流程中的常规操作。以下是对此问题的详细分析：

1. 确保沟通的有效性：

   • 尽管您已经接听了催收电话，但催收方可能认为电话沟通中的信息传达不够清晰或完整，或者担心您在电话中未能充分理解协商的内容和重要性。因此，他们选择通过短信进一步强调，并要求您及时回电，以确保双方能够就债务问题进行有效、明确的沟通。

2. 留下书面记录：

   • 短信作为一种书面沟通方式，可以留下更持久的记录。催收方可能希望通过短信与您确认协商的意愿、时间、方式等关键信息，以便在后续过程中有据可查。这有助于减少因沟通不畅或记忆模糊而产生的纠纷。

3. 强调协商的紧迫性：

   • 催收方可能认为您的债务问题需要尽快解决，以避免进一步的法律后果或信用损失。因此，他们通过短信强调协商的紧迫性，希望您能够尽快回电，共同商讨解决方案。

4. 催收流程中的常规操作：

   • 在某些催收流程中，催收方可能会采用多种沟通方式（如电话、短信、邮件等）来确保与债务人的联系。即使您已经接听了电话，他们仍可能按照流程要求发送短信，以确认您的协商意愿或提供进一步的协商信息。

法律建议：

• 核实短信来源：首先，请确认短信确实来自合法的催收方，而非诈骗信息。您可以通过查看短信中的联系方式、催收方名称等信息，与您已知的债务信息或催收记录进行比对。
• 及时回电协商：如果确认短信来源合法，且您确实存在债务问题，建议您及时回电与催收方进行协商。在协商过程中，您可以就债务金额、还款方式、还款期限等关键问题与催收方进行沟通，并尽量达成双方都能接受的解决方案。
• 保留沟通记录：无论您选择电话沟通还是短信回复，都建议您保留好相关的沟通记录。这些记录在后续过程中可能作为证据使用，以维护您的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果您在协商过程中遇到困难或纠纷，或者认为催收方的行为存在违法之处（如骚扰、威胁等），您可以及时寻求法律帮助。作为一名专业律师，我擅长处理经济纠纷和刑事辩护领域的问题，您可以直接向我咨询相关法律问题。