寻衅滋事逮捕后，在特定条件下确实存在免于起诉的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、法定不起诉情形
情节显著轻微、危害不大：
- 若寻衅滋事行为虽客观存在，但综合判断其手段、后果等情节非常轻微，对社会秩序危害极小，不认为是犯罪，则检察院应作出不起诉决定。例如，因生活琐事发生的轻微争吵推搡，未造成不良后果且双方已和解。
犯罪已过追诉时效期限：
- 寻衅滋事罪有相应的追诉时效。若从犯罪行为发生之日起至被发现时已超过法律规定的追诉时效，如五年（依法定最高刑而定），则检察院应作出不起诉决定。
经特赦令免除刑罚：
- 若国家发布特赦令，对寻衅滋事犯罪行为涉及的人员免除刑罚，检察院将依法作出不起诉决定。尽管这种情况较为罕见，但仍属法定不起诉的范畴。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 若犯罪嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，刑事诉讼程序失去追究对象，检察院将作出不起诉决定。
其他法律规定免予追究刑事责任：
- 如有其他法律特别规定对寻衅滋事相关情形免予追究刑事责任，检察院亦应依法作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
除了法定不起诉外，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院也可以作出不起诉决定。在寻衅滋事案件中，以下情况可考虑酌定不起诉：
未成年犯罪嫌疑人：
- 若犯罪嫌疑人为未成年人，且寻衅滋事行为情节较轻，有悔罪表现，积极赔偿并取得谅解，检察院可能基于未成年人保护原则作出酌定不起诉决定。
自首、立功表现：
- 若犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，表明其人身危险性降低，检察院可综合考虑后作出酌定不起诉决定。
取得被害人谅解且积极赔偿：
- 若犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失，取得真诚谅解，并出具谅解书，检察院在考虑案件整体情况后，也可能作出酌定不起诉决定。
三、证据不足不起诉
对于二次补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么检察院应作出不起诉决定。这通常发生在案件证据收集不充分，不足以支持起诉，或存在违反诉讼程序的情况。
四、建议与提醒
- 全面分析案情：在处理寻衅滋事案件时，应全面分析案情，包括犯罪情节、犯罪嫌疑人表现、案件证据以及其他相关因素。
- 积极配合调查：如果涉嫌寻衅滋事，应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处理。
- 寻求法律帮助：如有需要，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，寻衅滋事逮捕后是否能免于起诉并非一概而论，而是需要综合考量多个因素。在实际操作中，建议根据具体情况来寻求专业的法律帮助。