在征地拆迁行政诉讼中，举证责任的分配遵循“谁主张，谁举证”的总体原则，并特别强调被告（行政机关）对行政行为合法性的举证责任。以下是对举证责任分配的详细解析：
一、被告的举证责任
合法性举证：
- 被告（行政机关）需承担证明其行政行为合法的全部责任。这包括提供作出房屋征收决定、补偿决定等行政行为的证据，以及所依据的规范性文件。例如，被告必须证明房屋征收决定符合公共利益需要，已进行社会稳定风险评估，公布了征收补偿方案并征求了公众意见等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”
诉讼中不得自行补证：
- 被告应在作出行政行为时收集充分证据，诉讼过程中不得为应对诉讼而补充收集。但若原告或第三人提出新理由或证据，经法院准许，被告可补充相关证据。
- 法律后果：若被告逾期或不提供证据，将可能被视为没有相应证据，面临败诉风险。
逾期提供证据的风险：
- 被告需在法定期限内向法院提交全部证据。逾期提供证据的，视为被诉行政行为没有相应的证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
二、原告的举证责任
初步证明责任：
- 原告需证明其符合起诉条件，即与被诉拆迁行政行为有利害关系。例如，证明自己是被拆迁房屋的所有权人或合法使用人。同时，原告需提供证据证明行政行为的存在，如行政机关作出的书面决定、通知等文件。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。
赔偿、补偿举证：
- 若原告提出行政赔偿或补偿请求，需对其遭受的损失承担举证责任。例如，提供物品购买凭证、照片、视频等证据证明损失情况。若因被告原因导致原告无法举证，则由被告承担举证责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”
三、第三人的举证权利
- 在拆迁纠纷行政诉讼中，如果存在与案件有利害关系的第三人，第三人有权提供证据来证明自己的主张。这是其权利而非义务。第三人可以提供证据支持原告或被告的主张，也可以提出自己的独立主张并提供证据。
四、法院的调证权
- 在特定情况下，如涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定，以及需要鉴定的事项等，法院可依职权或依申请调取相关证据。这有助于法院全面、客观地了解案件事实，确保案件的公正审理。
五、举证责任分配的实践应用
- 在征地拆迁行政诉讼中，举证责任的分配直接关乎双方的权益保护和案件的公正裁决。被告作为行政机关，其行政行为的合法性是案件审理的重点，因此被告需承担较重的举证责任。原告则需初步证明其起诉条件和损失情况，以支持其诉讼请求。双方都应积极收集并提交有力证据来支持自己的主张。
综上所述，征地拆迁行政诉讼中的举证责任分配明确且严格。被告需重点证明其行政行为的合法性，而原告则需初步证明其起诉条件和损失情况。双方都应充分重视举证工作，确保自身权益得到有效保护。若您在征地拆迁行政诉讼中遇到举证问题或其他法律问题，可以直接向我咨询。