交通事故逃逸后二次碰撞，并不一定构成以危险方法危害公共安全罪，是否构成该罪需根据具体案情来判断。以下从不同角度进行分析：
以危险方法危害公共安全罪的构成要件：
- 该罪要求行为人实施的行为必须与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为具有相当性，即具有与这些行为同等的危险性，能够危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全。
- 行为人主观上必须具有故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
交通事故逃逸后二次碰撞的情形分析：
- 若逃逸者主观上无故意：例如，逃逸者因惊慌失措或未意识到再次碰撞的风险而继续行驶，导致二次碰撞，这种情况下，逃逸者主观上并无危害公共安全的故意，因此不构成以危险方法危害公共安全罪。但可能构成交通肇事罪，具体取决于其逃逸行为与二次碰撞结果之间的因果关系以及逃逸者的过错程度。
- 若逃逸者主观上有故意：例如，逃逸者明知自己的逃逸行为可能导致再次碰撞，却故意继续行驶或采取其他危险行为，导致二次碰撞发生，且该行为具有与放火、决水等行为相当的危险性，那么逃逸者可能构成以危险方法危害公共安全罪。但这种情况较为罕见，因为通常逃逸者会尽量避免再次碰撞以减轻自己的责任。
法律后果与建议：
- 若构成以危险方法危害公共安全罪，逃逸者将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
- 若不构成该罪，但构成交通肇事罪，逃逸者也将面临相应的刑事处罚，同时可能需要承担民事赔偿责任。
- 建议：在发生交通事故后，逃逸者应立即停车并报警，积极配合调查，如实陈述事故经过，以减轻自己的法律责任。同时，对于受害者，应及时就医并保留相关证据，以便后续维权。
总结来说，交通事故逃逸后二次碰撞是否构成以危险方法危害公共安全罪，需根据逃逸者的主观故意、行为危险性以及具体案情来判断。在处理此类案件时，应全面收集证据，准确认定事实，依法公正处理。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。