警察不给开伤情鉴定的依据可能涉及多种情况，以下从不同角度进行分析：

1. 不符合伤情鉴定条件

   • 核心依据：根据相关法律法规及实践操作，伤情鉴定通常针对的是因外力作用导致的身体损伤，且该损伤需达到一定的严重程度或具有特定的医学特征。若受伤情况轻微，未达到伤情鉴定的标准（如仅表皮擦伤、轻微肿胀等），或者损伤与外力作用无直接关联（如自身疾病导致的症状），则警察可能不予开具伤情鉴定委托。
   • 法律背景：伤情鉴定的目的是为了确定损伤的性质、程度及与案件的关联性，为后续的法律处理提供依据。若损伤轻微或无关，则无需进行鉴定。

2. 案件性质不符

   • 核心依据：伤情鉴定主要应用于刑事案件或涉及人身伤害的民事纠纷中。若案件性质为治安案件（如一般性的争吵、推搡等未造成明显损伤的行为），或者虽涉及人身伤害但已通过其他方式解决（如双方和解），则警察可能认为无需进行伤情鉴定。
   • 法律建议：在此情况下，若当事人认为有必要进行伤情鉴定以维护自身权益，可向警察说明情况并请求开具鉴定委托。若警察仍拒绝，可考虑通过法律途径（如申请行政复议或提起行政诉讼）来维护自己的权利。

3. 证据不足或程序问题

   • 核心依据：进行伤情鉴定需要提供充分的证据材料，如医院诊断证明、现场照片、证人证言等。若当事人无法提供这些证据，或者提供的证据不足以支持伤情鉴定的申请，警察可能不予开具鉴定委托。此外，若申请程序存在瑕疵（如未在规定时间内提出申请、申请材料不齐全等），也可能导致警察拒绝开具鉴定委托。
   • 应对策略：当事人应确保提供充分的证据材料，并按照规定的程序提出申请。若因证据不足或程序问题被拒绝，可补充证据或修正程序后再次申请。

4. 警察的自由裁量权

   • 核心依据：在处理伤情鉴定申请时，警察具有一定的自由裁量权。他们可能根据案件的具体情况、当事人的态度及行为表现等因素，综合判断是否需要开具伤情鉴定委托。这种自由裁量权虽然受到法律的约束，但在一定程度上仍存在主观性。
   • 法律提示：若当事人认为警察的自由裁量权行使不当，可通过向上级公安机关投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等途径来维护自己的权益。

若遇到警察不给开伤情鉴定的情况，建议当事人首先了解拒绝的具体原因，并根据原因采取相应的应对措施。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。