合同工作内容是否包含单价措施费，这主要取决于合同的具体约定。以下从几个不同角度进行分析：
合同明确约定的情况：
- 如果合同中明确列明了工作内容，并且其中包含了单价措施费的相关项目，那么显然，合同工作内容是包含单价措施费的。这种情况下，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。
合同未明确约定，但根据行业惯例或交易习惯可推断的情况：
- 在某些行业或交易中，单价措施费可能是作为合同工作内容的常规部分而被隐含包含的。如果合同没有明确排除这一费用，且根据行业惯例或交易习惯可以合理推断出其应被包含在内，那么也可以认为合同工作内容包含了单价措施费。但这种情况需要具体证据支持，如行业规范、交易习惯证明等。
合同未明确约定，且无法根据行业惯例或交易习惯推断的情况：
- 如果合同中没有明确约定工作内容是否包含单价措施费，且无法根据行业惯例或交易习惯进行合理推断，那么这种情况下，双方可能会就这一问题产生争议。此时，需要依据合同的其他条款、双方的实际履行情况、以及相关法律法规的规定来综合判断。例如，如果合同中约定了“工作内容以双方实际协商为准”，那么双方可能需要通过协商来确定单价措施费是否应被包含在内。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应尽可能明确、具体地约定工作内容及其包含的费用项目，以避免后续产生争议。
- 如果合同中存在模糊或不明确的地方，双方应及时沟通并达成补充协议，以明确各自的权利和义务。
- 在发生争议时，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以依据合同中的争议解决条款（如仲裁或诉讼）来寻求法律救济。
可能产生的法律后果：
- 如果合同工作内容确实包含了单价措施费，但一方未按照约定支付或履行相关义务，那么该方可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
- 如果双方就合同工作内容是否包含单价措施费产生争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来明确这一问题，这可能会耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。
因此，在签订和履行合同时，双方应谨慎对待合同条款的约定，确保合同内容的明确性和具体性，以避免后续产生不必要的争议和法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。