关于偷盗物品掺到合法商品里销售后案值的计算问题，这主要取决于盗窃物品的价值认定方式以及销售行为的法律定性。以下从不同角度进行分析：

1. 盗窃物品的价值认定

   • 单独认定：如果盗窃的物品能够单独被识别和估价，那么案值通常就是这些盗窃物品的市场价值或者鉴定价值。例如，如果盗窃的是一批特定的电子产品，那么案值就是这批电子产品的市场价值。
   • 混合认定：当盗窃的物品被掺入合法商品中销售，且难以单独区分时，案值的认定可能会更加复杂。在这种情况下，可能需要通过专业的鉴定或者评估来确定盗窃物品在混合商品中的比例和价值。例如，如果盗窃的是一批低价值的原材料，但被掺入高价值的成品中销售，那么案值可能需要根据原材料在成品中的成本比例来计算。

2. 销售行为的法律定性

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：如果行为人明知是盗窃所得的物品，而将其掺入合法商品中销售，以掩饰、隐瞒其犯罪所得的性质和来源，那么这种行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在这种情况下，案值的计算不仅包括盗窃物品的价值，还可能包括因销售行为而获得的非法利益。不过，通常来说，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定罪量刑主要关注的是掩饰、隐瞒的犯罪所得及其产生的收益的价值，而非销售行为的整体收入。但若销售行为本身构成了对盗窃物品的进一步处置，且该处置行为增加了案件的复杂性或危害性，那么在量刑时可能会予以考虑。
   • 盗窃罪的延续：如果盗窃行为与销售行为被视为一个整体，即盗窃后立即进行销售，且销售行为没有改变盗窃物品的性质或增加新的危害，那么案值可能仍然主要基于盗窃物品的价值来计算。但需要注意的是，如果销售行为导致了盗窃物品价值的增加（例如，通过加工、包装等方式提升了物品的价值），那么这种增加的价值也可能被纳入案值的考虑范围。不过，在大多数情况下，盗窃罪的案值主要关注的是盗窃行为发生时物品的价值。

3. 具体计算公式（以盗窃物品价值单独认定为例）

   • 假设盗窃的物品为A，其市场价值为V_A；
   • 若A未被掺入合法商品中，或虽被掺入但能单独识别和估价，则案值 = V_A；
   • 若A被掺入合法商品中且难以单独识别和估价，则需通过专业鉴定确定A在混合商品中的比例和价值，案值 = 鉴定得出的A的价值。

法律建议：

• 对于此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案值和可能的法律后果。
• 如果行为人确实涉及了盗窃和销售行为，应主动配合调查，如实陈述事实，以便在法律程序中争取更有利的地位。
• 在处理类似案件时，应特别注意保留相关证据，如盗窃物品的购买凭证、销售记录等，以便在需要时提供证明。

可能法律后果：

• 根据盗窃物品的价值和销售行为的性质，行为人可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，还可能面临额外的刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。