中小学食材采购公司中标后，并不必须与同企合作，这一要求是否合法需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规角度

• 一般规定：在招投标活动中，中标人通常应自行完成中标项目，除非招标文件或相关法律法规另有规定。若招标文件未明确要求中标人必须与特定企业（如同企）合作，则中标人自行选择合作方是其合法权利。
• 特殊规定：若存在特定行业规定或地方性法规，要求中标人在某些情况下必须与特定企业合作（例如，为保障食品安全，要求与具有特定资质的企业合作），则需遵守这些规定。但此类规定应明确、具体，且不得违反上位法（如《招标投标法》）的基本原则。

2. 招标文件约定角度

• 招标文件内容：招标文件是招投标活动的核心依据，其中应明确中标人的权利和义务。若招标文件未规定中标人必须与同企合作，则中标人无此义务。
• 合同自由原则：根据合同自由原则，双方应在平等、自愿的基础上签订合同。若招标文件或后续合同中强行要求中标人与同企合作，可能涉嫌违反合同自由原则，构成不公平条款。

3. 实际操作与合规性角度

• 合规性审查：在实际操作中，若中标人被要求与同企合作，应首先审查该要求是否合法、合规。若存在疑问，可咨询法律专业人士或相关监管部门。
• 风险防范：为避免潜在的法律风险，中标人在签订合同前应仔细审查合同条款，确保自身权益不受损害。若发现不公平或违法条款，应及时提出异议并协商修改。

4. 可能的法律后果

• 若要求合法：若存在合法依据要求中标人与同企合作，且该要求未违反相关法律法规和招标文件规定，则中标人应遵守该要求。否则，可能面临违约责任或行政处罚。
• 若要求违法：若要求中标人与同企合作缺乏合法依据，或违反了相关法律法规和招标文件规定，则中标人有权拒绝该要求。若因此遭受损失，可依法追究相关方的法律责任。

建议：

• 中标人在面对此类要求时，应首先审查招标文件、相关法律法规及合同条款，确保自身权益不受损害。
• 若存在疑问或争议，可及时咨询法律专业人士或相关监管部门，以获取专业意见和帮助。
• 在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规且公平合理。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。