关于民诉法解释中有关是否同意网上开庭由法院决定的相关法律条文，目前并没有直接规定“是否同意网上开庭完全由法院单方面决定”的条款，但相关法律及司法解释赋予了法院在开庭方式上的一定决定权，同时考虑当事人的意见。以下从不同角度进行分析：

1. 法院对开庭方式的决定权：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虽然并未直接提及“网上开庭”或“远程开庭”的具体决定权归属，但法院作为审判机关，有权根据案件情况、审判需要以及技术条件等因素，决定采取何种开庭方式。这包括传统的现场开庭以及利用现代信息技术进行的网上开庭。
   • 在实际操作中，法院通常会根据案件的性质、复杂程度、当事人数量、地域分布以及技术可行性等因素，综合评估后决定是否采用网上开庭的方式。

2. 当事人对开庭方式的意见权：

   • 虽然法院在开庭方式上有一定的决定权，但并不意味着完全忽视当事人的意见。根据司法实践和公平、公正、公开的原则，法院在决定开庭方式时，通常会考虑当事人的意见和诉求。
   • 如果当事人对网上开庭有异议，或者认为网上开庭可能影响其诉讼权利的行使，可以向法院提出书面或口头申请，说明理由并请求改变开庭方式。法院会综合考虑当事人的申请和案件情况，作出是否采纳的决定。

3. 网上开庭的适用条件和程序：

   • 网上开庭通常适用于事实清楚、证据充分、争议不大的简单民事案件，或者当事人因特殊原因无法到庭参加现场开庭的情况。
   • 在决定采用网上开庭方式后，法院会通知当事人和其他诉讼参与人，并告知其网上开庭的具体时间、方式、注意事项等。当事人需要按照法院的通知要求，准备好相应的设备和技术条件，确保能够顺利进行网上开庭。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果法院决定采用网上开庭方式，而当事人无正当理由拒不参加，或者因技术原因无法参加导致庭审无法进行的，法院可能会按照撤诉处理或者缺席判决。
   • 如果当事人认为法院在开庭方式上的决定侵犯了其诉讼权利，可以在收到法院通知后及时提出异议，并寻求法律救济途径，如申请复议或者向上级法院申诉等。

总结来说，虽然民诉法解释中并未直接规定“是否同意网上开庭完全由法院单方面决定”，但法院在开庭方式上有一定的决定权，并会综合考虑案件情况和当事人意见。如果当事人对网上开庭有异议或担忧，可以向法院提出申请并说明理由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。