被告确实可以不同意原告提出的网上开庭的请求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国民事诉讼法的相关规定，开庭审理是民事诉讼的基本程序，旨在保障双方当事人的诉讼权利，确保案件的公正、公开审理。虽然法律并未明确规定开庭必须采用线下方式，但同样也没有强制要求必须采用线上方式。
   • 网上开庭，即远程视频开庭，是近年来随着科技发展而兴起的一种开庭方式，它提高了诉讼效率，降低了诉讼成本，但并非所有案件都适合或必须采用这种方式。

2. 双方当事人的意愿：

   • 在决定是否采用网上开庭方式时，应充分考虑双方当事人的意愿。如果原告提出网上开庭，而被告明确表示不同意，那么法院在决定是否采用网上开庭时，应倾向于尊重被告的意愿，因为这涉及到被告的诉讼权利保障问题。
   • 被告不同意网上开庭，可能出于多种原因，如担心网络技术问题影响庭审效果、希望亲自到庭以更好地表达自己的观点等。这些原因都是合理的，法院应予以充分考虑。

3. 法院的裁量权：

   • 法院在决定是否采用网上开庭方式时，拥有一定的裁量权。法院会综合考虑案件的性质、复杂程度、双方当事人的意愿以及网络技术条件等因素，作出最有利于案件审理和双方当事人权益保障的决定。
   • 如果被告不同意网上开庭，且法院认为线下开庭更有利于案件的公正、公开审理，那么法院可以决定采用线下开庭方式。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果原告希望网上开庭，建议提前与被告进行沟通，了解被告的意愿和顾虑，并尝试协商达成一致意见。
   • 如果双方无法达成一致意见，原告可以在向法院提交开庭申请时，同时说明希望网上开庭的理由，并尊重法院的最终决定。
   • 被告在收到原告的网上开庭申请后，如果不同意，应及时向法院提出书面异议，并说明不同意的理由。

总结与建议：在开庭方式的选择上，应充分考虑双方当事人的意愿和法院的裁量权。如果被告不同意原告提出的网上开庭请求，法院在决定是否采用网上开庭时，会倾向于尊重被告的意愿。因此，建议双方当事人在开庭前进行充分沟通，尽量协商达成一致意见，以减少不必要的争议和延误。如果双方无法达成一致，应尊重法院的最终决定，并积极配合法院的审理工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。