有证人并不一定直接决定能否立案，但证人证言作为证据之一，在满足一定条件下可以作为立案的重要依据。以下从刑事案件、民事案件及行政案件三个角度进行详细分析：
一、刑事案件角度
立案条件：
- 根据《刑事诉讼法》，立案必须同时具备两个条件：一是有犯罪事实；二是需要追究刑事责任。
证人证言的作用：
- 证人证言是法定证据之一，需真实、清晰地描述犯罪行为及嫌疑人特征等关键信息。
- 当证人证言能够初步证明犯罪事实存在，并依法应追究刑责时，公安机关一般会立案侦查。但需注意，单一的证人证言因其主观性和不稳定性，往往需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
其他考虑因素：
- 证据的真实性和可靠性至关重要，需排除记忆偏差、胁迫或伪造等情况。
- 案件性质和严重程度也会影响立案决策，轻微案件可能采取其他处理方式。
二、民事案件角度
立案条件：
- 根据《民事诉讼法》，起诉需满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围及管辖等条件。
证人证言的作用：
- 在民事案件中，证人证言可支持原告主张，证明事实存在，并符合立案条件。
- 例如，合同纠纷中，证人证言可证明合同签订过程，帮助法院了解案件事实。但同样，证人证言的证明力需在后续审理中，结合其他证据由法院综合评估。
三、行政案件角度
立案条件：
- 行政案件立案通常要求原告认为行政行为侵犯其合法权益、有明确被告、有具体诉讼请求和事实根据、属于法院受案范围和管辖等。
证人证言的作用：
- 在行政案件中，证人证言同样重要，可证明行政行为是否合法或不当。
- 例如，行政处罚案件中，证人证言可证明处罚决定过程的合法性。但同样，其证明力也需在后续诉讼中接受法庭审查。
综合建议
- 提供真实有效的证据：无论是刑事案件、民事案件还是行政案件，提供真实、有效的证据是维护自身权益的重要途径。证人证言作为证据之一，其真实性和可靠性至关重要。
- 尊重法律程序：在立案过程中，应尊重法律程序，配合相关机关的调查和审查工作。不要试图通过不正当手段影响立案决策。
- 咨询专业律师：虽然我作为律师已经给出了全面的分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你在处理具体案件时遇到疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
综上所述，有证人并不一定直接决定能否立案，但证人证言在满足一定条件下可以作为立案的重要依据。最终能否立案还需由相关机关根据法律法规和案件具体情况进行审查和判断。