当事人拒绝履行无效行政行为的法律依据主要源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释，以及其他实体法中的明确规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据概述
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条：
- 该条款明确规定了行政行为无效的情形，包括实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形。这是判断行政行为是否无效的基本法律依据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条：
- 该司法解释细化了行政行为无效的具体情形，如行政行为实施主体不具有行政主体资格、减损权利或增加义务的行政行为没有法律规范依据、行政行为的内容客观上不可能实施等。这些情形为判断行政行为是否无效提供了具体的标准。
二、无效行政行为的特征与后果
特征：
- 无效行政行为必须达到“重大且明显”的违法程度，涉及行政行为的根本性问题，如主体资格、法律依据或实施可能性等。
- 无效行政行为自始不产生法律效力，对行政法律关系参与人不具有约束性。
后果：
- 当事人有权拒绝履行无效行政行为，且无需承担任何法律责任。
- 行政机关若坚持执行无效行政行为，可能面临法律制裁和行政责任。
三、具体法律依据与实例
《中华人民共和国税收征收管理法》第三十三条：
- 擅自作出的减税、免税决定无效。这表明，任何未经法律授权的减税、免税行为都是无效的，当事人有权拒绝履行。
《中华人民共和国农村土地承包法》第五十八条：
- 承包合同中违背承包方意愿或者违反法律、行政法规有关不得收回、调整承包地等强制性规定的约定无效。这保护了承包方的合法权益，使其有权拒绝履行无效的承包合同条款。
《中华人民共和国土地管理法》第七十九条：
- 无权批准征收、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的，其批准文件无效。这防止了非法占地行为的发生，保护了土地资源的合法利用。
《中华人民共和国行政处罚法》第四十条及第六十条：
- 行政处罚没有依据、实施主体不具有行政主体资格或严重违反法定程序的，行政处罚无效。这确保了行政处罚的合法性和公正性，防止了滥用行政处罚权的行为。
四、法律建议与指导
对于当事人：
- 当面临无效行政行为时，应坚决拒绝履行，并保留相关证据以维护自身合法权益。
- 可通过行政复议或行政诉讼等途径申请确认行政行为无效，并寻求法律救济。
对于行政机关：
- 应严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性和有效性。
- 在作出行政行为前，应充分审查其法律依据和实施可能性，避免作出无效行政行为。
如有任何关于无效行政行为或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。