结论：逆行未发生碰撞但导致对方摔倒后离开现场，是否可报保险需分情况判断，关键在于事故责任认定及是否构成“交通肇事逃逸”。

1. 若事故被认定为“交通肇事逃逸”，保险可能拒赔

根据《道路交通安全法》第九十九条及保险条款约定，“交通肇事逃逸”指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。即使未发生直接碰撞，若因逆行导致对方摔倒且离开现场，可能被认定为逃逸。此时：

• 交强险：仅在“有责任”情况下赔付，逃逸行为可能导致保险公司主张免责；
• 商业险：多数商业三者险条款明确将“逃逸”列为免责情形，保险公司有权拒赔。

例外情形：若能证明离开现场是因紧急就医等合理事由，且事后及时报警并配合调查，可能不被认定为逃逸，保险仍可能赔付。

2. 若事故未被认定为逃逸，保险可能赔付

若交警认定逆行方负事故责任（如违反《道路交通安全法》第三十五条“机动车实行右侧通行”），且离开现场的行为不构成逃逸（如因不知情离开，但事后主动报案），则：

• 交强险：需在责任限额内赔付对方人身伤亡或财产损失；
• 商业险：若未触发免责条款（如无逃逸、酒驾等情形），保险公司应按合同约定赔付。

3. 关键建议：立即采取以下措施

1. 返回现场或主动报案：若尚未处理，应立即联系交警并说明情况，避免被认定为逃逸；
2. 固定证据：保留现场照片、视频、证人联系方式等，证明逆行与对方摔倒的因果关系；
3. 联系保险公司：如实告知事故经过，询问理赔所需材料及流程；
4. 咨询专业意见：若对责任认定或保险理赔有争议，可进一步向我咨询具体法律程序。

提示：逆行本身已构成违法行为，即使未碰撞也可能承担事故责任。离开现场的行为可能加重法律后果，建议优先通过合法途径解决纠纷。如有后续问题，可直接向我提问。