结论前置：因不服终审判决而申请再审、抗诉或报案，这些行为本身不会影响终审判决的“终局性”效力状态，但可能通过法定程序引发对终审判决的审查或改变。以下从不同角度详细分析：
一、申请再审对终审判决的影响
再审的启动与审查：
- 当事人对终审判决不服，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内，向人民法院申请再审。再审程序是对终审判决的一种特殊纠错机制，其目的在于纠正可能存在的错误裁判。
- 申请再审并不直接改变终审判决的效力，而是启动了一个对终审判决进行审查的程序。如果再审法院认为原判决确有错误，会裁定再审，并可能改判或撤销原判决。
再审的次数限制：
- 依据我国相关法律及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，当事人对人民法院生效判决书认为有错误的，只能申请一次再审。对再审判决结果不服的，再次申请再审的，法院将不予受理。
二、抗诉对终审判决的影响
抗诉的提出与审查：
- 抗诉是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
- 当事人如果认为终审判决存在错误，可以向人民检察院提出申请，请求其提出抗诉。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出是否提出抗诉的决定。
抗诉的法律效果：
- 如果人民检察院决定抗诉，人民法院应当组成合议庭重新审理，并作出裁判。这可能导致终审判决被撤销或改判。
- 抗诉并不直接改变终审判决的效力，而是通过法定程序引发对终审判决的重新审查。
三、报案对终审判决的影响
报案的性质与目的：
- 报案通常是指公民、法人或其他组织发现犯罪事实或犯罪嫌疑人时，向公安机关、人民检察院或人民法院报告的行为。
- 在民事诉讼或行政诉讼中，报案通常不是直接针对终审判决的，而是可能涉及与案件相关的犯罪行为（如伪造证据、妨害作证等）。
报案对终审判决的间接影响：
- 如果报案内容经查证属实，且涉及与终审判决相关的犯罪行为，这可能影响终审判决的合法性和公正性。
- 在这种情况下，可能通过法定程序（如再审、抗诉等）对终审判决进行审查或改变。但报案本身并不直接改变终审判决的效力。
四、综合分析与建议
终审判决的效力：
- 终审判决是人民法院对案件作出的最终裁判，具有法律效力。在未经法定程序撤销或改判前，终审判决是有效的。
救济途径的选择：
- 如果当事人对终审判决不服，应根据具体情况选择合适的救济途径。如认为终审判决存在错误，可以申请再审或向人民检察院申请抗诉。
- 如果报案内容涉及与终审判决相关的犯罪行为，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。但应明确报案本身并不直接改变终审判决的效力。
法律程序的遵循：
- 在申请再审、抗诉或报案时，当事人应严格遵守法定程序和时限要求。逾期或违反程序要求可能导致救济途径的丧失。
如有更多关于司法行政（诉讼管辖）领域的疑问，可以直接向我咨询。