执行案件终结后，仍然可以达成执行和解协议，但需注意其法律效果和后续处理方式。以下从不同角度为您详细分析：

1. 执行和解的法律依据与性质

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行和解是双方当事人在执行过程中自愿达成的协议，旨在通过协商解决纠纷，替代原生效法律文书的履行。
• 执行和解协议具有民事合同性质，但需经法院审查确认后，方可产生中止或终结执行的效力。若案件已终结执行（如执行完毕、终结本次执行程序等），双方仍可自行达成和解，但此时和解协议不直接产生执行程序上的效力，而需通过其他途径实现。

2. 执行终结后的和解协议效力

• 若案件因“执行完毕”终结：此时债务已清偿，和解协议通常无实际意义，除非涉及后续义务（如赔偿、道歉等），可另行约定。
• 若案件因“终结本次执行程序”终结：此时债务未完全清偿，双方可达成和解协议，约定分期履行、以物抵债等。但需注意：
  • 和解协议不自动恢复执行程序，需向法院申请恢复执行并提交协议作为依据。
  • 若一方不履行和解协议，另一方可申请恢复原生效法律文书的执行，但需扣除已履行部分。
• 若案件因“撤销申请”终结：申请人可随时重新申请执行，此时和解协议可作为协商基础，但需重新启动执行程序。

3. 执行和解后的法律后果

• 和解成功：双方按协议履行完毕，法院可裁定终结执行或以“执行完毕”方式结案。
• 和解失败：一方不履行协议，另一方可申请恢复原生效法律文书的执行，但需注意时效限制（通常为申请执行时效期间内）。
• 和解协议部分履行：法院可就未履行部分继续执行，但需扣除已履行部分。

4. 实务建议

• 明确协议内容：和解协议应详细约定履行方式、期限、违约责任等，避免模糊条款。
• 申请法院确认：若希望和解协议产生执行效力，可向法院申请出具调解书或确认裁定。
• 保留证据：履行过程中应保留转账记录、收据等证据，以防纠纷。
• 及时申请恢复执行：若对方不履行和解协议，应在时效内申请恢复执行，避免丧失权利。

5. 特殊情形

• 涉及第三人权益：若和解协议涉及第三人（如担保人），需经第三人同意，否则可能无效。
• 恶意和解：若一方通过和解协议转移财产、逃避执行，法院可裁定撤销和解协议，并恢复执行。

总结：执行案件终结后，双方仍可达成和解协议，但需根据终结原因和协议内容，通过法院确认或重新申请执行等方式实现权益。若有具体案件或协议条款需审查，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细方案。