调解书原则上不能超出证据范围。以下从调解书的性质、法律依据及实践应用三个角度进行详细分析：
调解书的性质
调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据当事人自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非后，由双方当事人达成协议并由法院确认的法律文书。其核心在于“自愿”和“事实清楚”，这意味着调解书的内容应当基于案件事实，并反映双方当事人的真实意愿。因此，从调解书的性质来看，其内容不应超出案件证据所证明的事实范围。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定强调了调解的自愿性和事实清楚的原则。调解书作为调解结果的法律体现，其内容自然应受到这些原则的约束。如果调解书的内容超出了证据范围，那么它可能违反了“事实清楚”的原则，进而影响其合法性和有效性。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确了当事人无须举证证明的事实范围，其中包括已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实。这一规定实际上强调了裁判文书（包括调解书）所确认的事实的权威性和免证效力。然而，这种免证效力是基于裁判文书所确认的事实与案件证据相一致的前提下的。如果调解书的内容超出了证据范围，那么它所确认的事实可能无法获得免证效力，甚至可能面临被推翻的风险。
实践应用
在司法实践中，调解书的内容通常应当严格限于案件证据所证明的事实范围。这是因为：
保障当事人权益：调解书作为解决纠纷的法律文书，其内容应当真实、准确、合法。如果超出证据范围，可能会损害一方当事人的合法权益，导致调解结果的不公平。
维护司法权威：调解书是人民法院制作的法律文书，具有法律效力。如果其内容超出证据范围，可能会损害司法的权威性和公信力，影响公众对司法制度的信任。
避免后续纠纷：如果调解书的内容超出证据范围，那么在后续的执行或诉讼过程中，可能会引发新的纠纷和争议，增加当事人的诉讼成本和风险。
建议：
在参与调解过程中，当事人应当充分了解案件事实和证据情况，确保调解书的内容真实、准确、合法。
如果对调解书的内容有异议或认为其超出了证据范围，应当及时向法院提出并寻求法律救济。
在签订调解书前，建议当事人仔细阅读并理解其内容，确保自己的权益得到充分保障。
如有任何关于调解书或合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。