结论前置：小区停车价格一般不能由车主与物业（或管理方）自行协商确定，需遵循法定程序或业主共同决定。以下是具体分析：

1. 小区停车费的定价主体

根据《民法典》第278条及《物业管理条例》相关规定，小区内停车位的收费标准（包括车位租金、管理费等）属于涉及业主共同利益的事项，需通过以下方式确定：

• 业主大会决定：若小区已成立业主大会，停车费标准需经业主共同表决通过（需双过半：专有部分面积过半+业主人数过半）；
• 前期物业服务合同约定：未成立业主大会时，由开发商与前期物业公司通过合同约定，但需符合当地物价部门指导价。

例外情形：若车主与物业签订的是独立车位租赁合同（如产权车位），双方可协商租金，但需注意：

• 租金不得显著高于周边市场价；
• 不得违反地方政府对车位租售比的规定（如部分城市要求租金与售价挂钩）。

2. 自行协商价格的法律风险

若物业或业主委员会未经法定程序单方面提高停车费，可能面临以下后果：

• 行政处罚：违反《价格法》或地方物价管理规定，可能被物价部门责令整改并罚款；
• 民事纠纷：业主可拒绝支付超标费用，或通过业主大会解聘物业；
• 合同无效：若协商价格损害第三方利益（如未参与表决的业主），可能被法院认定无效。

3. 合法协商的边界

在以下情况下，车主可与物业协商停车费：

• 临时停车：如访客车辆，可按小时计费，但需公示收费标准；
• 差异化服务：如提供充电车位、VIP车位等增值服务，可协商溢价；
• 政府特许经营：部分城市允许物业通过招投标方式确定停车费，但需公开程序。

4. 建议操作步骤

若车主认为停车费不合理，可按以下流程处理：

1. 核查依据：要求物业出示定价文件（如业主大会决议、物价备案表）；
2. 提出异议：通过业主委员会或12345热线向物价部门投诉；
3. 协商调整：联合其他业主与物业重新谈判；
4. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉要求撤销违规收费。

总结：小区停车费定价需以法定程序或业主共同决定为前提，自行协商仅在特定情形下可行。如有具体案例，可进一步提供细节，我将为您分析合规性。