工程款多拿两万是否构成违约及违约金计算需分情况讨论，具体结论及分析如下：

1. 若合同明确约定“多拿工程款需支付违约金”
   需严格按合同条款计算。例如合同约定“若乙方（收款方）多收工程款超过约定金额的X%，需按多收部分的Y%支付违约金”，则违约金=2万元×Y%。
   关键点：违约金条款需同时满足“双方自愿签订”“不违反法律强制性规定”（如违约金过高可申请调整）等条件才有效。若条款显失公平（如违约金远高于实际损失），法院可能酌情降低。

2. 若合同未约定违约金，但多拿行为构成“不当得利”
   根据《民法典》第985条，收款方需返还多收的2万元，但一般不直接产生违约金。不过，若因多拿导致发包方损失（如资金占用利息、重新支付的费用等），发包方可要求赔偿实际损失，此时赔偿金额以实际损失为限，需举证证明。
   示例：若发包方因多付2万元导致向第三方借款产生利息500元，可主张赔偿500元，但无法直接主张“违约金”。

3. 若多拿行为涉及“恶意串通或欺诈”
   若收款方通过伪造结算单、虚报工程量等方式故意多拿2万元，可能构成欺诈或与第三方恶意串通损害发包方利益。此时发包方可主张：

   • 返还2万元；
     
   • 赔偿实际损失（如因多付导致的工期延误损失、第三方索赔等）；
     
   • 若情节严重（如涉及职务侵占、诈骗），可能触发刑事责任，但刑事责任与民事赔偿需分开处理。

行动建议：

• 先核查合同条款，确认是否约定违约金及计算方式；
  
• 若无约定，收集多拿款项的证据（如银行流水、结算单对比、沟通记录等），与对方协商返还及赔偿；
  
• 若协商不成，可向法院起诉，主张返还+赔偿（或违约金，若有约定），同时注意3年诉讼时效（从知道或应当知道权利受损之日起算）。
  

如有具体合同条款或事件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况分析。