结论前置：在别人拿刀砍你的情况下，你将其打伤是否犯法，主要取决于你的防卫行为是否符合正当防卫的法律规定。如果符合正当防卫的条件，则不负刑事责任；如果防卫行为明显超过必要限度，则可能构成防卫过当，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
一、正当防卫情形
条件：
- 你必须处于正在遭受严重危及人身安全的暴力犯罪的紧急状态下，如对方持刀砍你，且攻击猛烈持续，使你有充分理由相信面临生命危险。
- 你的防卫行为是为了保护自己或他人的生命安全免受正在进行的不法侵害。
- 防卫行为必须是合理的，且未明显超过必要限度。例如，在对方持刀砍你时，你随手拿起身边的物品进行反击，以制止对方的侵害行为。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
实例：
- 假设在一条偏僻的小巷中，你突然遭到一名持刀男子的疯狂追砍。在躲避过程中，你随手捡起一块石头反击，将男子打伤并制止了他的侵害行为。如果在此过程中，你的防卫行为是合理且必要的，那么这种防卫行为通常会被认定为正当防卫。
二、防卫过当情形
条件：
- 对方的侵害行为已经得到有效制止，或者危险状态已经明显消除，但你继续实施暴力行为，导致对方受伤。
- 防卫行为明显超过了必要的限度。例如，在对方已经停止攻击并表现出不再攻击的意图时，你仍然继续对其进行攻击，导致其受伤。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
实例：
- 假设在上述小巷中，持刀男子在砍了你一刀后，刀不慎掉落，且他表现出明显的恐惧和不再攻击的意图。然而，你此时仍然捡起刀将他砍伤。这种情况下，你的防卫行为就很可能超出了合理的防卫限度，构成防卫过当。
三、综合判断与建议
- 具体认定：是否构成正当防卫或防卫过当，最终要依据司法机关结合案发现场的证据、双方陈述、证人证言等多方面因素进行综合判断。
- 保持冷静：在面临此类紧急情况时，建议尽量保持冷静，寻求安全避难，并立即报警。避免因为情绪激动而做出过激的行为。
- 法律帮助：如果你认为自己的防卫行为符合正当防卫的条件，但在后续的法律程序中受到质疑或指控，应及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。
总结：在别人拿刀砍你的情况下，你将其打伤是否犯法，主要取决于你的防卫行为是否符合正当防卫的法律规定。因此，在面对类似情况时，务必谨慎判断并采取合理的防卫措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。