结论前置：你描述的情形是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。若你的反击行为符合正当防卫的构成条件，且未超过必要限度，则可能构成正当防卫；反之，则可能不构成正当防卫，甚至可能承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 对方先动手打你，这构成不法侵害，满足了正当防卫的起因条件。
不法侵害正在进行：
- 你的反击行为必须是在对方的不法侵害正在进行时进行的。若对方先动手后，你立即反击，且反击时对方的不法侵害行为仍在持续，则符合时间条件。但若对方停止侵害后，你再进行反击，则不构成正当防卫。
防卫目的正当：
- 你反击的主观目的必须是为了保护自己的人身安全或抵御对方的不法侵害，而非出于故意伤害对方的恶意。若你出于报复或故意伤害的目的进行反击，则不构成正当防卫。
防卫限度适当：
- 你的反击行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。具体来说，你的反击力度和方式应与对方的侵害程度基本相当。例如，若对方只是轻微推搡，而你使用凶器将其打成重伤或死亡，这显然超过了必要限度，可能构成防卫过当。
二、你描述情形的具体分析
若你反击时对方仍在继续侵害：
- 若你反击时，对方仍在继续对你进行不法侵害，且你的反击行为符合上述正当防卫的构成要件，特别是防卫限度适当，那么你的行为可能构成正当防卫。
若你反击时对方已停止侵害：
- 若你反击时，对方已经停止侵害行为，或者你反击的力度和方式明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么你的行为可能不构成正当防卫。在这种情况下，你可能需要承担相应的法律责任，如故意伤害罪等。
三、特殊情形：对方叫人打你
- 若对方在先动手后，又叫人对你进行不法侵害，且这种侵害行为是持续的、紧迫的，那么你为了保护自己的人身安全而进行的反击行为，若符合正当防卫的构成要件，仍可能构成正当防卫。
- 但若对方叫人后，并未立即对你进行侵害，或者你反击时对方并未实际参与侵害行为，那么你的反击行为可能针对的是无辜第三者，这不符合正当防卫的对象条件。
四、实际操作建议
- 保持冷静：在面临不法侵害时，首先保持冷静，尽量避免冲突升级。
- 及时报警：若条件允许，应及时报警并寻求警方的帮助。
- 收集证据：尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为符合正当防卫的构成要件。
- 咨询律师：若对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，你描述的情形是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。在面临不法侵害时，建议保持冷静、及时报警并收集证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。