在法律层面，不直接担任控制性职务或持股，但实质控制公司，可能涉及规避法律监管和合规风险，这种行为并不被法律所鼓励，且可能面临法律挑战。若意图在合法合规的前提下，通过非直接控制方式影响公司运营，可考虑以下策略，但需注意这些策略均需在法律框架内操作，且可能受到严格监管：

1. 通过协议安排实现间接控制

• 表决权委托：与其他股东签订表决权委托协议，使其在股东大会上按照你的意愿行使表决权。但需注意，此类协议可能受到《公司法》关于股东权利行使的限制，且可能被视为一致行动人关系，从而触发相关监管要求。
• 一致行动人协议：与其他股东达成一致行动人协议，约定在股东大会等决策机构中采取相同行动。这同样可能受到监管关注，且需确保协议内容合法合规，不损害公司及其他股东利益。
• 股权代持：通过股权代持协议，由他人名义持有公司股权，但实际出资和享有权益。股权代持存在诸多法律风险，如代持人违约、股权被查封或拍卖等，且可能违反公司登记管理规定。

1. 通过公司治理结构实现间接影响

• 提名董事或高管：通过与其他股东协商，提名自己信任的人担任公司董事或高级管理人员，从而间接影响公司决策。这需遵守公司章程和《公司法》关于董事、高管选举和任职的规定。
• 参与公司决策机制：通过参与公司董事会、监事会等决策机构，或通过股东大会提出议案等方式，影响公司决策。这需确保参与方式合法合规，且不违反公司章程和法律法规。

1. 通过经济利益关联实现间接控制

• 关联交易：与公司进行关联交易，通过交易条款的设计和执行，影响公司财务状况和经营成果。但关联交易需遵守《公司法》、《证券法》等法律法规关于关联交易披露和审批的规定，否则可能面临法律责任。
• 提供融资或担保：为公司提供融资支持或担保，从而在公司财务和经营上产生一定影响力。但需确保融资或担保行为合法合规，且不损害公司及其他债权人利益。

重要提醒：

• 任何试图在法律层面规避直接控制而实质控制公司的行为，都可能面临法律监管和合规风险。
• 在实施上述策略时，务必确保所有行为均符合《公司法》、《证券法》等相关法律法规的规定，且不损害公司、股东及其他利益相关者的合法权益。
• 若存在任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。