侵权行为结果地可以为原告住所地，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、一般管辖原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，通常由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里的侵权行为地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此，在一般情况下，原告可以选择向侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地的法院提起诉讼。

二、原告住所地作为侵权结果发生地的特殊情况

1. 侵权结果发生在原告住所地：

   • 当侵权行为导致的损害结果在原告的住所地发生时，原告住所地可视为侵权结果发生地。例如，在网络侵权案件中，若虚假信息在原告住所地广泛传播并损害了原告的名誉，那么原告可以向其住所地的法院提起诉讼。

2. 侵权行为实施地难以确定：

   • 如果侵权行为实施地难以确定，而侵权结果却在原告所在地显现，此时原告住所地的法院也可能具有管辖权。这种情况下，原告住所地作为侵权结果发生地，成为了确定管辖法院的关键因素。

3. 被告住所地难以确定：

   • 在被告住所地难以确定的情况下，如被告下落不明、宣告失踪或被采取强制性教育措施等，原告住所地的法院也可能获得管辖权。这是因为，在无法确定被告住所地时，为了保障原告的合法权益，法律允许原告在其住所地提起诉讼。

三、特殊侵权类型的规定

对于某些特定类型的侵权纠纷，法律或司法解释可能明确规定了原告住所地法院的管辖权。例如，在因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的诉讼中，如果受害者（原告）在其住所地使用产品时受到损害，那么其住所地法院就有管辖权。此外，对于信息网络侵权行为，如果侵权结果发生在原告住所地，原告也可以向其住所地的法院提起诉讼。

四、实际操作建议

• 综合考量：在决定是否在原告住所地提起诉讼时，原告应综合考虑侵权类型、案件具体情况以及相关法律法规和司法解释的规定。
• 证据收集：原告需要收集并整理相关证据，以证明侵权行为结果地确实为其住所地。这包括但不限于网络传播记录、损害结果证明等。
• 法律咨询：由于侵权纠纷的管辖问题涉及多个法律知识点和实际应用考量，原告在面临此类问题时，可以向我咨询以获取针对性的法律建议和指导。

举例说明：假设甲在网络上发布虚假信息，诽谤乙的名誉，且该虚假信息在乙的住所地广泛传播，对乙的名誉造成了严重损害。在此情况下，乙可以选择向其住所地的法院提起诉讼，因为乙的住所地可视为侵权结果发生地。

综上所述，侵权行为结果地可以为原告住所地，但需满足侵权结果发生在原告住所地、侵权行为实施地或被告住所地难以确定等条件。在面临此类问题时，原告应充分了解相关法律规定，并综合考虑多种因素来选择合适的管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。