在交通肇事刑事案件中，受害人家属另案起诉要求死亡赔偿金，法院是否会支持需分情况讨论：
刑事附带民事诉讼与另行提起民事诉讼的差异
- 刑事附带民事诉讼：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》，刑事附带民事诉讼的赔偿范围主要限于犯罪行为造成的物质损失。死亡赔偿金通常被视为精神损害赔偿范畴，不属于直接物质损失，因此，在单纯的刑事附带民事诉讼中，法院一般不会支持死亡赔偿金的请求。
- 另行提起民事诉讼：若受害人家属选择另行提起民事诉讼，法院的判决可能因地区和具体案情而异。有些法院可能基于民事法律的相关规定，如《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，判决支持死亡赔偿金；但也有些法院可能依然参照刑事附带民事诉讼的规则，不支持死亡赔偿金。不过，从司法实践来看，另行提起民事诉讼获得死亡赔偿金支持的可能性相对较大，因为民事诉讼的赔偿范围更广泛，包括物质损失和精神损害赔偿。
特殊情况下的赔偿协议与调解
- 在刑事附带民事诉讼或单独提起的民事诉讼中，如果被告人和受害人自愿达成赔偿协议，包括死亡赔偿金的赔偿，法院通常不会禁止这种协议。这意味着，如果双方能够就赔偿金额和方式达成一致，法院可能会根据协议内容作出判决。
- 经过调解，如果被告人有赔偿能力且愿意赔偿更大数额的赔偿金（包括死亡赔偿金），人民法院也可能会支持这种调解结果。调解是解决纠纷的一种有效方式，它能够兼顾双方当事人的利益，促进案件的和谐解决。
量刑考量与赔偿意愿
- 若犯罪嫌疑人及其家属积极赔偿死亡赔偿金等损失，并获得被害人家属的谅解，这在量刑时可能会被作为从轻处罚的情节予以考虑。因此，即便法律规定存在一定限制，犯罪嫌疑人一方从争取较好量刑结果的角度出发，也可能与被害人家属就死亡赔偿金等赔偿项目进行协商赔偿。
被告人的赔偿能力与案件情节
- 法院在处理此类案件时，还会综合考虑被告人的赔偿能力、案件的具体情节等多种因素。如果被告人确实不具备赔偿能力，而被害人或者其近亲属坚持要求赔偿金的，人民法院可能不予支持。这是因为，赔偿能力的限制是法院判决时需要考虑的重要因素之一。
建议与总结：
- 对于受害人家属而言，如果希望获得死亡赔偿金的支持，可以考虑另行提起民事诉讼，并充分准备相关证据和法律依据。
- 在诉讼过程中，可以积极与被告人进行协商和调解，争取达成双方都能接受的赔偿协议。
- 同时，也要关注被告人的赔偿能力和案件的具体情节，以便更好地维护自己的合法权益。
如果您在交通肇事刑事案件中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。