结论前置：若被告人在法院执行阶段发现此前有给原告的转款记录，可采取以下措施维护自身权益。

1. 及时收集并固定证据
   首先，被告人应立即整理所有与原告之间的转款记录，包括银行流水、转账凭证、支付截图等原始证据。若通过第三方平台（如微信、支付宝）转账，需同步保存交易记录截图及账户信息，确保证据的真实性、完整性和关联性。若证据为电子数据，建议通过公证或区块链存证等方式固定，避免后续被篡改或灭失。

2. 向执行法院提出执行异议
   根据《民事诉讼法》第232条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向执行法院提出书面异议。被告人可提交转款记录作为新证据，主张原告在诉讼中隐瞒已还款事实，导致法院判决的债权金额与实际不符。法院将审查证据真实性及与案件的关联性，若认定异议成立，可能裁定中止执行或调整执行标的。

3. 申请再审或提起第三人撤销之诉（如适用）
   若转款记录证明原判决存在事实认定错误（如未抵扣已还款），被告人可根据《民事诉讼法》第207条，以“新证据足以推翻原判决”为由，向作出生效判决的法院申请再审。再审期间，执行程序通常中止。此外，若案外人认为原判决损害其合法权益，可依据《民事诉讼法》第59条提起第三人撤销之诉，但需在知道权益受损之日起6个月内提出。

4. 与原告协商和解或申请执行和解
   在执行阶段，被告人可主动与原告沟通，出示转款记录证明实际还款情况，协商调整执行金额或分期履行。若双方达成一致，可向法院申请执行和解，由法院出具和解协议并终结执行程序。此方式可快速解决纠纷，减少诉讼成本。

风险提示：

• 证据提交需在执行异议或再审申请中明确说明转款与案件的关联性（如还款性质、时间节点等），避免因证据关联性不足被驳回。
  
• 若转款记录涉及其他法律关系（如赠与、投资），需进一步举证证明其与本案债务的抵扣关系，否则可能不被法院采信。
  

行动建议：
建议被告人优先通过执行异议程序主张权利，同时委托律师协助整理证据链、撰写法律文书，以提高异议成功率。若案件复杂或涉及大额资金，可进一步考虑再审或第三人撤销之诉等救济途径。如有具体问题，可直接向我咨询。