辅助执法人员一般不可以在正式案卷上单独签字确认关键内容，但特定情况下可参与签字程序，具体需结合执法主体资格、签字内容性质及地方规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从执法主体资格角度

根据《行政处罚法》《行政强制法》等法律，执法文书需由具有行政执法资格的人员签字确认。辅助执法人员（如协管员、临时聘用人员）通常未取得行政执法证，不具备独立执法权，因此：

• 不得单独在案卷中签署“执法人员”意见（如违法事实认定、处罚决定等核心内容）；
  
• 若需签字，一般仅作为“见证人”或“记录人”在辅助性环节（如现场笔录记录人）签字，且需与正式执法人员共同签字。

2. 从签字内容性质角度

案卷中不同部分的签字要求不同：

• 关键执法环节（如询问笔录、证据固定、处罚告知）：必须由正式执法人员签字，辅助人员签字可能导致程序违法；
  
• 辅助性工作（如物品清单登记、现场照片拍摄人）：部分地方规定允许辅助人员签字，但需注明身份（如“协助人员XXX”）。

3. 从地方规定角度

部分省份出台了辅助执法人员管理办法，明确其权限范围。例如：

• 《XX省行政执法辅助人员管理办法》规定，辅助人员可在执法人员指导下参与“程序性事务”，但“不得以自己名义实施行政行为”；
  
• 若地方规定允许辅助人员在特定文书上签字，需严格限定在非实质性内容，且需与执法人员共同署名。

实务建议

1. 严格区分签字身份：辅助人员签字时需明确标注“协助”“见证”等身份，避免与执法人员混淆；
   
2. 留存执法人员确认痕迹：若辅助人员参与记录，需由执法人员复核并签字确认；
   
3. 关注地方细则：操作前需查询本省/市关于辅助执法人员的具体规定，避免程序瑕疵。
   

若您遇到具体案件中辅助人员签字被质疑的情况，可进一步提供案卷类型、签字环节等细节，我将为您分析风险点及应对方案。