供货合同满三年都没供货，合同是否有效需分情况讨论，以下从不同角度为你详细分析：
合同效力的一般判断
合同生效条件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要供货合同在签订时符合法律规定的生效条件（如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），合同即具有法律效力。
合同履行期限与效力：合同中约定的履行期限是合同履行的重要条款，但它并不直接决定合同的效力。即使合同约定的履行期限已过，且双方在此期间内未实际履行供货义务，这并不意味着合同自动失效。合同仍然有效，只是双方可能因未履行合同义务而构成违约，需要承担相应的违约责任。
合同未供货的具体情况分析
双方协商一致未供货：如果双方在合同签订后，经过协商一致决定不履行供货义务，或者对供货时间进行了变更，且这种变更不违反法律或行政法规的强制性规定，那么合同仍然有效。但双方应就变更事项签订书面协议，以明确各自的权利和义务。
一方违约未供货：如果合同中明确约定了供货时间，而一方（通常是供货方）未按照约定时间供货，且没有正当理由或未经对方同意，那么该方构成违约。此时，合同仍然有效，但违约方需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
合同存在无效或可撤销情形：如果供货合同在签订时存在无效或可撤销的情形（如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等），那么合同自始无效或可被撤销。在这种情况下，无论合同是否已满三年且未供货，合同都不具有法律效力。
法律建议
审查合同条款：首先，建议你仔细审查供货合同的条款，特别是关于履行期限、违约责任等方面的约定。这有助于你了解双方的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
与对方协商：如果合同确实存在未供货的情况，且你希望继续履行合同或解决纠纷，建议你与对方进行协商。通过协商，双方可以达成一致意见，如变更供货时间、解除合同并赔偿损失等。
寻求法律救济：如果协商无果，且你认为对方的行为构成违约或侵权，你可以考虑寻求法律救济。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。