供货合同签订到现在15年，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同有效期的约定：

   • 如果供货合同中明确约定了合同的有效期为15年或更长，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么合同在约定的期限内是有效的。
   • 如果合同中没有明确约定有效期，或者约定的有效期短于15年，但双方在实际履行过程中均未提出异议，且继续按照原合同履行，那么根据《民法典》的相关规定，合同可能因双方的实际履行行为而视为继续有效，但这种情况下的有效期并非固定为15年，而是取决于双方的实际履行情况和意愿。

2. 法律法规的限制：

   • 根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果一方在合同履行过程中发生违约行为，另一方需要在知道或应当知道违约行为发生之日起三年内提起诉讼或仲裁，否则可能丧失胜诉权。但这并不直接决定合同本身的有效性，而是影响权利救济的时效。
   • 另外，如果合同内容违反法律法规的强制性规定，如涉及非法交易、损害国家利益或社会公共利益等，那么合同自始无效，不受时间限制。

3. 合同履行的实际情况：

   • 即使合同在法律上仍然有效，但如果双方在实际履行过程中已经出现了严重分歧或违约行为，导致合同无法继续履行或履行已经没有实际意义，那么合同的实际效力可能会受到影响。
   • 此外，如果合同双方已经通过协商一致解除了合同，或者合同因不可抗力等原因无法继续履行，那么合同也会提前终止。

4. 特殊类型的合同：

   • 对于某些特殊类型的供货合同，如长期供货合同、框架协议等，其有效期可能更长，且可能包含自动续期、定期评估等条款。这些条款的具体内容将直接影响合同在15年后的有效性。

建议：

• 如果您对供货合同的有效性有疑问，首先应仔细审查合同条款，特别是关于有效期的约定。
• 如果合同中没有明确约定有效期或约定不明确，建议与对方协商补充约定或签订补充协议。
• 如果合同履行过程中出现了问题或分歧，建议及时与对方沟通协商，寻求解决方案。
• 如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，但需注意诉讼时效的限制。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。